Юристи, вчені та фахівці зайнялися аналізом питань, пов'язаних з судовою експертизою.

Національна асоціація адвокатів України спільно з провідними науково-дослідними інститутами судових експертиз організувала захоплюючий круглий стіл з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності. Участь у заході взяли видатні науковці, судові експерти та досвідчені адвокати. Гостра дискусія розгорнулася навіть під час вступних промов, оскільки у сфері судової експертизи існує ряд системних проблем, які потребують невідкладного вирішення. Лідія Ізовітова, голова НААУ, РАУ, підкреслила одну з найактуальніших проблем у цій галузі - нерозмежування експертами понять "вихідні дані" та "професійна інформація", що призводить до обмеження доступу до необхідних джерел інформації для формування обґрунтованих експертних висновків. Було відзначено, що експертам часто необхідно краще аналізувати надані матеріали, щоб уникнути можливих маніпуляцій з боку сторін провадження. Також важливо уникати практики "матрьошкової" експертизи, коли висновок одного фахівця без власного аналізу підтверджується іншим експертом. Необхідно вирішувати ці проблеми шляхом роз’яснень законодавства та впровадження гарантій, які забезпечать незалежність експертів та захист прав людини. Співпраця між експертами, університетами та адвокатами грає важливу роль у підвищенні якості експертного забезпечення адвокатської діяльності.