Юристи, вчені та спеціалісти ретельно дослідили аспекти судової експертизи.

Національна асоціація адвокатів України разом з провідними науково-дослідними інститутами судових експертиз провела круглий стіл з проблем експертного забезпечення адвокатської діяльності. У заході, що відбувся у форматі дискусії 2 травня, взяли участь науковці, судові експерти та адвокати. Гостра дискусія виникла ще на етапі вступних виступів, оскільки у галузі судової експертизи накопичилося чимало системних проблем, які потребують негайного вирішення. На круглому столі було висвітлено проблему нерозмежування експертами понять "вихідні дані" та "професійна інформація", що призводить до обмеження використання відкритих фахових джерел. Це особливо шкідливо у складних економічних, будівельних та екологічних експертизах, де ігнорування професійної інформації порушує якість дослідження та суперечить стандартам експертної діяльності. Також обговорювалася проблема "матрьошкової" експертизи, коли висновок одного фахівця підтверджується іншим без власного аналізу. Це призводить до втрати об'єктивності та доказової цінності висновку. Один із спікерів висловив необхідність розроблення навчального курсу для замовників експертиз щодо правової оцінки матеріалів. Також була підтримка ідеї покращення співпраці між адвокатами та експертами для підвищення якості експертизи. Узагальнюючи, проблема експертного забезпечення адвокатської діяльності є актуальною і вимагає комплексного підходу для вирішення. Важливо розвивати співпрацю між різними сторонами та вдосконалювати професійні стандарти для забезпечення справедливості та захисту прав людини.