Не кожна красива фраза переконує: як адвокату добирати стиль виступу
Риторичні прийоми дають результат, коли відповідають аудиторії, ситуації та меті промови. Тому перед виступом адвокату варто визначити, яку думку мають почути й запам’ятати суд, клієнт або публіка, а після цього добирати структуру, приклади, цитати та інтонацію.
Навичкам публічних виступів молодих адвокатів вчили під час тематичного вебінару, організованого Молодіжним комітетом НААУ — UNBA NextGen в Одеській області. Спікеркою виступила докторка юридичних наук, професорка Одеського національного економічного університету, викладачка ораторського мистецтва та новітніх форматів публічних виступів Ольга Мельничук.
За її словами, манера викладу залежить від середовища. Діловий стиль доречний у професійному спілкуванні, тоді як лекція для студентів може містити розмовні елементи. Значення мають склад аудиторії, її вік і професія, а також мета комунікації. «Будь-яка промова передбачає аналіз аудиторії та певний стиль. Ми повинні розуміти, де ми: у суді чи перед публікою; яка це публіка, її вік, професія та мета виступу. Це має бути доречно», — зауважила спікерка.
Особливе значення має початок промови. У перші секунди слухач вирішує, чи варто зберігати увагу. «Наприклад, ви говорите: “Ваша честь, дозвольте мені коротко викласти обставини цієї справи” — і далі викладаєте їх. А можна сказати: “Ваша честь, у цій справі є одна обставина, яка змінює оцінку всього спору”. Як ви думаєте, яка фраза приверне увагу?» — навела приклад О.Мельничук. Тому виступ можна відкрити конкретним фактом, цифрою, суперечністю або обставиною, яка змінює оцінку спору.
Цитата, історія чи образний приклад мають відповідати завданню виступу. Під час дискусії навели випадок із судової практики, коли цитування поезії, за оцінкою учасниці, не відповідало змісту процесу. За словами О. Мельничук, цитату в судовій промові варто використовувати лише тоді, коли вона чітко підсилює правову позицію у справі
Коли промовця перебивають і просять перейти до висновків, він може розгубитися через необхідність умістити заплановане у кілька хвилин. У такій ситуації вчена радить поставити собі запитання: «Що я хочу, щоб він або вона зрозуміли?» За її словами, ця мисленнєва вправа допомагає структурувати думки.
Зміст промови підтримує інтонація. О. Мельничук запропонувала проговорити ту саму фразу, щоразу змінюючи інтонаційний наголос. За її словами, така вправа показує, як інтонація впливає на зміст і спосіб передавання інформації.
Вчена наголосила, що навичок публічного виступу можна набути за умови чіткої мети та постійної практики. Самі заняття не дадуть результату, якщо людина не застосовуватиме отримані рекомендації.
Раніше спікери UNBA NextGen розповідали, як підготувати судову промову, що впливає на довіру клієнта до адвоката та як адвокаткам реагувати на стереотипні закиди.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.