Результати розгляду питань порядку денного засідання № 32 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 вересня 2026 року

7 вересня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бондаренко Т.З., Бокова Ю.В., та Сав’юк М.І.

Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя Усика Г.І.  від 7 вересня 2026 року №133/0/2-26 до роботи Першої Дисциплінарної палати залучено члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій О.В. для розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Володимирецького районного суду Рівненської області ЗАКРЕВСЬКОГО Леоніда Володимировича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЛЕЩЕНКО Олени Василівни (за дії, вчинені на посаді судді Ірпінського міського суду Київської області) та припинити дисциплінарне провадження;

2)    відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Хустського районного суду Закарпатської області КЕМІНЯ Володимира Дмитровича та припинити дисциплінарне провадження;

3)    відмовити у задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченка Ігоря Миколайовича від 7 вересня 2026 року про відвід члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець Алли Вікторівни від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ПОГРІБНІЧЕНКА Ігоря Миколайовича, відкритої за дисциплінарними скаргами Буртник Христини Василівни, Крейденкової Вероніки Вікторівни;

4)    відмовити у задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченка Ігоря Миколайовича від 7 вересня 2026 року про відвід члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ПОГРІБНІЧЕНКА Ігоря Миколайовича, відкритої за дисциплінарними скаргами Буртник Христини Василівни, Крейденкової Вероніки Вікторівни;

5)    оголосити до 14 вересня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ПОГРІБНІЧЕНКА Ігоря Миколайовича, відкритої за дисциплінарними скаргами Буртник Христини Василівни, Крейденкової Вероніки Вікторівни;

6)    відкласти на 21 вересня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області НАНІЧКІНОЇ Наталії Миколаївни, відкритої за дисциплінарної скаргою Бутко Катерини Тарасівни;

7)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області КОРНЄЄВУ Владлену Вікторівну (за дії, вчинені на посаді судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра) та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;

8)    відкласти на 21 вересня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Володимирецького районного суду Рівненської області ЗАКРЕВСЬКОГО Леоніда Володимировича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

9)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Литвина Юрія Володимировича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду СИДОРУКА Антона Івановича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

10)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Базелюка Анатолія Олександровича стосовно судді Пересипського районного суду міста Одеси ЛУПЕНКА Андрія Валерійовича; 

11)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Корха Валерія Івановича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду СИДОРУКА Антона Івановича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

12)  виправити помилку в протоколі засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 червня 2026 року шляхом анулювання результатів голосування, зокрема щодо висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Захарченка М.С. за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва МАМЕДОВОЇ Юлії Теодорівни та проголошення резолютивної частини ухвали Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 червня 2026 року №1113/1дп/15-26 «Про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедової Ю.Т.;

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Прилуцького Павла Валентиновича стосовно судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області БИЧЕНКА Ігоря Яковича; 

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Росевцова Антона Олександровича, Божого Ярослава Юрійовича стосовно суддів Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ТУРБІНОЇ Тетяни Федорівни, БАРУЛІНОЇ Тамари Євгенівни, ГНАТЮКА Олександра Миколайовича; 

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Леоненка Віталія Костянтиновича стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду СИЧ Світлани Сергіївни; 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Хабібулліна Вадима Монев’яровича стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області МЕЛЕЩЕНКО Людмили Василіївни; 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Кияненко Дар’ї Олегівни, яка діє в інтересах Єрмакова Тараса Євгеновича, стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпра БЄЛЬЧЕНКО Лариси Анатоліївни; 

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Маляра Станіслава Анатолійовича, який діє в інтересах Баранюка Арсенія Віталійовича, стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ПІНЬКОВСЬКОГО Романа Володимировича; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лисак Світлани Василівни стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду КРОЛЕВЕЦЬ Ольги Анатоліївни, БАРАНЦЯ Олександра Миколайовича, МАМАЛУЯ Олександра Олексійовича; 

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Молдаван Людмили Василівни стосовно суддів Львівського апеляційного суду КОПНЯК Світлани Миколаївни, НІТКЕВИЧА Андрія Васильовича, БОЙКО Світлани Миколаївни; 

21)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Неділько Наталії Іванівни стосовно судді Дворічанського районного суду Харківської області, відрядженого до Чугуївського міського суду Харківської області, ГНІЗДИЛОВА Юрія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

22)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах Чередніченка Владислава Анатолійовича, стосовно судді Барського районного суду Вінницької області, відрядженої до Печерського районного суду міста Києва, ЄРМІЧОВОЇ Віти Валентинівни та повернути їх скаржнику; 

23)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу народного депутата України Ткаченка Олександра Михайловича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МЄЛЄШАК Олени Вікторівни та повернути її скаржнику; 

24)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Власенко Анастасії Володимирівни стосовно судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ГАЙТКО Людмили Аркадіївни та повернути її скаржнику; 

25)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Гавриченка Андрія Олександровича стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни та повернути їх скаржнику; 

26)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дона Володимира Йосиповича стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відрядженої до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, ШАПОВАЛОВОЇ Ірини Сергіївни та повернути її скаржнику; 

27)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Вощана Віктора Володимировича стосовно судді Дворічанського районного суду Харківської області, відрядженого до Чугуївського міського суду Харківської області, ГНІЗДИЛОВА Юрія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

28)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Тамазликара Леоніда Йосиповича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОЛІЯМАШ», стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ПАНЧЕНКО Наталії Дмитрівни та повернути їх скаржнику; 

29)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Лисака Олега Олександровича стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду КУЛЬЧИЦЬКОГО Сергія Олександровича та повернути їх скаржнику; 

30)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Федорова Віктора Федоровича стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області КЛЕПИ Тетяни Володимирівни та повернути її скаржнику; 

31)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Алєксєєвої Ганни Ігорівни, яка діє в інтересах Приватного підприємства «Ельпласт-Київ», стосовно судді Центрального апеляційного господарського суду ВЕРХОГЛЯД Тетяни Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

32)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Захарчук Тетяни Володимирівни стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова ШЕВЧЕНКА Сергія Володимировича та повернути їх скаржнику; 

33)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БУКІНОЇ Лілії Євгенівни та повернути її скаржнику; 

34)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду БОНДАР Яни Миколаївни, ОСТАПЕНКО Вікторії Олександрівни, судді Донецького апеляційного суду, відрядженого до Дніпровського апеляційного суду, АКУЛЕНКА Валерія Володимировича та повернути її скаржнику; 

35)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Угляра Сергія Віталійовича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ФІНАГЕЄВОЇ Інни Олександрівни, суддів Київського апеляційного суду ЖУРБИ Сергія Олександровича, ПИСАНОЇ Таміли Олександрівни, ПРИХОДЬКА Костянтина Петровича та повернути їх скаржнику; 

36)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Матвійчук Наталії Євгеніївни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни, ЖУКА Андрія Володимировича, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни та повернути її скаржнику; 

37)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Іванова Петра Олександровича стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду, відряджена до Київського окружного адміністративного суду, ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни та повернути її скаржнику; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Непокупного Михайла Анатолійовича, який діє в інтересах Алієва Ніяза Мірзаги огли, стосовно судді Дергачівського районного суду Харківської області БОЛИБОКА Євгена Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Чепурної Лариси Петрівни, Писаренко Лариси Іванівни стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкаси КОНСТАНТИНА Владислава Михайловича та повернути їх скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни та повернути її скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Захарова Володимира Володимировича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича та повернути її скаржнику; 

42)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Тегляєвої Олени Євгеніївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Улибіна Євгенія Панасовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича;

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Улибіна Євгенія Панасовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни та повернути її скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Піковського Віталія Владиславовича стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира ПЕТРОВСЬКОЇ Марини Вікторівни та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Скрипник Олени Дмитрівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва БУКІНОЇ Олени Миколаївни та повернути їх скаржнику;

47)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець Алли Вікторівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук Аліни Валеріївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Радчука Сергія Олеговича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ДІСКИ Аліни Борисівни;

48)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сав’юка Максима Ігоровича про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук Аліни Валеріївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Радчука Сергія Олеговича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ДІСКИ Аліни Борисівни;

49)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук Аліни Валеріївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Радчука Сергія Олеговича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ДІСКИ Аліни Борисівни;

50)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Радчука Сергія Олеговича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ДІСКИ Аліни Борисівни та повернути її скаржнику; 

51)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Білоцерковця Дмитра Олександровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

52)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової Анни Миколаївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Локтєва Ігоря Анатолійовича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича;

не підтримано пропозицію члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сав’юка Максима Ігоровича про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Локтєва Ігоря Анатолійовича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича;

висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової Анни Миколаївни про залишення без розгляду та повернення скарги Локтєва Ігоря Анатолійовича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

53)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області, відрядженої до Солом’янського районного суду міста Києва, ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни та повернути її скаржнику; 

54)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Старовойта Віталія Петровича, який діє в інтересах Багаліки Володимира Вадимовича, стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області БІЛОГРУД Олени Олександрівни та повернути її скаржнику; 

55)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бритова Олександра Борисовича стосовно судді Обухівського районного суду Київської області КРАВЧЕНКА Максима Володимировича та повернути її скаржнику; 

56)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Черняченка Сергія Петровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Чернігова КРАПИВНОГО Богдана Володимировича та повернути їх скаржнику; 

57)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Неофіта Дмитра Богдановича, який діє в інтересах Біганського Сергія Володимировича, стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області КОТОРМУСА Тараса Ігоровича та повернути їх скаржнику; 

58)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Нікітіної Галини Михайлівни стосовно судді Північного апеляційного господарського суду СПАСЬКИХ Наталії Миколаївни та повернути її скаржнику.