Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 травня 2024 року

29 травня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов

1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити у притягненні судді Сокальського районного суду Львівської області СТРУС Тетяни Василівни до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.  

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила закрити дисциплінарну справу стосовно судді Луганського апеляційного суду РУДЕНКА Віталія Валентиновича (тимчасово відряджений до Дніпровського апеляційного суду).

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду скарги Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ХИТРУКА Володимира Миколайовича.

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами (зверненнями):

1) Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ХИТРУКА Володимира Миколайовича;

2) адвоката Бараненка Дмитра Володимировича стосовно судді Березанського районного суду Миколаївської області ГАПОНЕНКО Наталії Олександрівни;

3) Берези Марти Володимирівни стосовно судді Казанківського районного суду Миколаївської області ІЩЕНКО Христини Валеріївни;

4) Сумської обласної прокуратури стосовно судді  Роменського міськрайонного суду Сумської області ШУЛЬГИ В’ячеслава Олександровича.

5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):

1) Гавриляк Ганни Василівни стосовно судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області КАРДАШ Олександри Іванівни;                             2) Гавриляк Ганни Василівни стосовно судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області СУХАРНИК Ірини Ігорівни;                              3) Шищенко Ірини Вікторівни стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ХИЛЬКО Любові Іванівни; 4) Бойка Володимира Петровича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області ГРИНЕВИЧА Володимира Станіславовича;               5) Корнієнка Андрія Андрійовича стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області ТРЕТЯК Яни Миколаївни;

6) Товариства з іноземними інвестиціями «НЗ-ІНВЕСТ» в особі адвоката Перехрест Віталії Едуардівни в частині стосовно судді Центрального апеляційного господарського суду ЧУС Оксани Володимирівни та суддів Верховного Суду ДРОБОТОВОЇ Тетяни Борисівни, БАГАЙ Надії Онуфріївни, ЧУМАКА Юрія Яковича;

7) Лисого Вадима Вікторовича стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми ШЕЛЄХОВОЇ Ганни Валеріївни;

8) Олефіра Петра Петровича стосовно судді Кременчуцького районного суду Полтавської області КОЛОТІЄВСЬКГО Олександра Олександровича.

9)  Штенгеля Ігоря Зіновійовича стосовно суддів Рахівського районного суду Закарпатської області МАРУСЯК Марії Олексіївни, ЄМЧУКА Віктора Едуардовича;

10) Гаврилова Миколи Васильовича стосовно судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області КУРОЧКІНОЇ Олени Михайлівни;

11) Безсмертного Володимира Петровича стосовно судді Коростишівського районного суду Житомирської області ЯНЧУК Вікторії Вікторівни;

12) Царук Наталії Василівни стосовно суддів Верховного Суду ТІТОВА Максима Юрійовича, ЗАЙЦЕВА Андрія Юрійовича, КОРОТЕНКА Євгена Васильовича;

13) Шурла Романа Павловича стосовно судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області БОЙКО Наталії Володимирівни (відряджена до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області);

14)  Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича;

15)  Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду  ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни, суддів Третього апеляційного адміністративного суду МАЛИШ Наталії Іванівни, ЩЕРБАКА Андрія Анатолійовича, БАРАННИК Наталії Петрівни;

16)  Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ІВАНОВА Сергія Миколайовича, ЧЕРЕДНИЧЕНКА Владислава Євгенійовича, ЧЕПУРНОВА Дениса Васильовича;

17) Кузя Віктора Костянтиновича стосовно судді Крижопільського районного суду Вінницької області ЛАБАЯ Олександра Валентиновича;                                     18) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича;

19) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЛУКМАНОВОЇ Ольги Миколаївни, БОЖКО Людмили Андріївни, ДУРАСОВОЇ Юлії Володимирівни, судді Верховного Суду МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни.

6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги (звернення):

1) Пилипчука Ігоря Володимировича стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області САФАРОВОЇ Анжеліки Фархатівни;                    2) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни;

3) Бінюкова Тимофія Сергійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва МАРФІНОЇ Наталі В’ячеславівни;

4) Мілоцького Олега Леонідовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва П’ЯТНИЧУК Інни Віталіївни;

5) адвоката Прокопенка Павла Сергійовича стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталії Федорівни;   6) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду БАРАННИК Наталії Петрівни, МАЛИШ Наталії Іванівни, ЩЕРБАКА Андрія Анатолійовича;

7) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ДЄЄВА Миколи Владиславовича;

8) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни; 

9) Білодіда Сергія Івановича стосовно судді П’ятого апеляційного адміністративного суду ФЕДУСИКА Андрія Григоровича;

10) адвоката Мойси Єгора Валерійовича, який діє в інтересах Січінави Мадлени Анзорівни, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни.