Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 36 від 30 вересня 2026 року


Вересень 30
18:46 2026

У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 4 члени Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: О.Сасевич, О.Кандзюба, Д.Круподеря, О.Попікова.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою приватного підприємства «Агропромисловий холдинг», подана через адвоката Спасиба В.В., щодо судді Господарського суду Харківської області ТРОФІМОВА Ігоря Вадимовича;

2)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Олійник В.М. щодо судді Черкаського районного суду Черкаської області СУХОДОЛЬСЬКОГО Олександра Михайловича;

3)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Мироненка В.В. в інтересах Боголюбова Г.Б. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни;

4)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Тимофєєва М.Ю. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ГОЛОВКО Юлії Григорівни;

5)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чалого С.І. щодо судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області ГУБАНОВА Романа Олеговича (відряджений до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя);

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хабібулліна В.М. щодо судді щодо судді Біловодського районного суду Луганської області БОБРОВОЇ Юлії Юріївни (відряджена до Личаківського районного суду міста Львова);

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Горяйнової А.О. щодо суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЖУКА Андрія Володимировича, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни, МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича;

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кузнецова П.Б. щодо судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ВІКТОРОВИЧ Наталі Юльянівни; 

9)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Т.В. щодо судді Центрального районного суду міста Дніпра ПІДБЕРЕЗНОГО Геннадія Анатолійовича;

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Остапенка Є.С. (в інтересах Матющенка А.О.) щодо судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ФІНАГЕЄВОЇ Інни Олександрівни;

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Морозової О.В. щодо судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області КОВАЛЕНКО Наталії Анатоліївни;

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Поппа А.М. щодо суддів Полтавського апеляційного суду ОБІДІНОЇ Олени Іванівни, БУТЕНКО Світлани Борисівни, КАРПУШИНА Григорія Леонідовича, судді Київського районного суду міста Полтави ТУРЧЕНКО Тетяни Валентинівни;

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Степури Ю.М. щодо судді Айдарського районного суду Луганської області СТЕЦЕНКО Ольги Сергіївни (відряджена до Соснівського районного суду міста Черкаси);

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Руссола С.В. щодо суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду КОВАЛЕНКО Наталії Володимирівни, РИБАЧУКА Андрія Івановича,  БУЧИК Анни Юріївни, ТАЦІЙ Лариси Василівни;

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Дерев’янка П.В. щодо судді Обухівського районного суду Київської області КРАВЧЕНКА Максима Володимировича;

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кіселя Ю.І. щодо суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ЧОРНОЇ Валерії Вікторівни, НИКИФОРОВА Андрія Сергійовича, ПАВЛИШИНА Олега Федоровича;

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Проценко Н.П. щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва СТАРОВОЙТОВОЇ Світлани Миколаївни;

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Варениці Г.В. щодо судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ПЕТРЕНКА Олександра Володимировича;

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Гука А.В. щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва ХРОМОВОЇ Олени Олександрівни;

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Постоєнко І.В. щодо судді Восьмого апеляційного адміністративного суду ГЛАЗЬКА Сергія Михайловича (за дії, вчинені на посаді судді Сумського окружного адміністративного суду);

21)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лисенка М.М. щодо судді Черкаського окружного адміністративного суду ТРОФІМОВОЇ Лариси Віталіївни;

22)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Байбікова І.В. щодо суддів Фортечного районного суду міста Кропивницького КУЛІНКИ Людмили Дмитріївни, Кропивницького апеляційного суду ЄГОРОВОЇ Світлани Миколаївни, КАРПЕНКА Олександра Леонтійовича, МУРАШКА Сергія Івановича; 

23)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Царенка О.О. щодо судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області БРАТКІВ Ірини Ігорівни;

24)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Матвійчук Н.Є. щодо суддів Першого апеляційного адміністративного суду ГЕРАЩЕНКА Ігоря Володимировича, БЛОХІНА Анатолія Андрійовича, КАЗНАЧЕЄВА Едуарда Геннадійовича, судді Шостого апеляційного адміністративного суду КОМПАНІЄЦЬ Ірини Дмитрівни (за дії, вчинені на посаді судді Першого апеляційного адміністративного суду);

25)    відхилити  пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Черепа В.Ю. про     відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чижик Т.В. щодо судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ГРИГОР’ЄВОЇ Ірини Вікторівни;

26)    скаргу Тіхонова Д.М. щодо суддів Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича, ТЮТЮН Тетяни Миколаївни, МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича, СВІНЦІЦЬКОЇ Олени Петрівни, ДРИГИ Андрія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27)    скаргу відділу «Центр надання адміністративних послуг Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області» щодо суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЧЕПУРНОВА Дениса Васильовича, КАЛЬНИКА Віталія Валерійовича, САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28)    скаргу Завадської І.Ю. щодо судді Господарського суду міста Києва ОМЕЛЬЧЕНКА Леоніда Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29)    скарги Осадчого О.М. в частині щодо суддів Деснянського районного суду міста Чернігова ГРИГОР’ЄВА Руслана Геннадійовича, КУЗЮРИ Миколи Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30)    скарги приватного підприємства «Агропромисловий холдинг», подану через адвоката Спасиба В.В., щодо судді Господарського суду Харківської області БУРАКОВОЇ Алли Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31)    скаргу Мараєва С.М. щодо судді Немишлянського районного суду міста Харкова ШЕВЧЕНКО Ганни Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32)    скаргу Олійник Л.Г., подана через адвоката Пацурковську О.М. щодо суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСІЯНА Олексія Миколайовича, КОРОТУНА Вадима Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33)    скаргу Шевченка Є.В. щодо судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34)    скаргу адвоката Мироненка В.В. в інтересах Боголюбова Г.Б. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни залишити без розгляду;

35)    скаргу Тимофєєва М.Ю. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ГОЛОВКО Юлії Григорівни залишити без розгляду;

36)    скаргу Сокольця Ю.Ю. щодо судді Шевченківського районного суду міста Дніпра КОНДРАШОВА Ігоря Альбертовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37)    скаргу Матвійчук Н.П. щодо судді Ірпінського міського суду Київської області КУХЛЕНКА Дмитра Сергійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38)    скаргу адвоката Федькович Г.В. в інтересах Гришин С.Р. щодо судді Львівського апеляційного суду ШАНДРИ Марти Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39)    скарги Жела Д.В. щодо судді Заводського районного суду міста Миколаєва ЩЕРБИНИ Сергія Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40)    скаргу Хоріна Л.Є. щодо судді Голосіївського районного суду міста Києва КОКОШКА Олега Болеславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41)    скаргу адвоката Касьяненка Д.Л. (в інтересах Булавки Н.Л.) щодо судді Голосіївського районного суду міста Києва ОЛЬШЕВСЬКОЇ Ірини Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42)    скаргу адвоката Колесникова О.А. (в інтересах Вагоровського В.А.) щодо судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва) залишити без розгляду;

43)    скаргу Тимошенко Ю.В. щодо судді Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ Маркіяна Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44)    скаргу Манойлова В.М. щодо судді Інгульського районного суду міста Миколаєва ГУБНИЦЬКОГО Дмитра Григоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45)    скаргу Раєва О.С. щодо судді Сумського районного суду Сумської області ВОРТОЛОМЕЙ Ірини Григорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46)    скаргу Йоні Й.Й. щодо судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ДАЛМАТОВОЇ Галини Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47)    скаргу Хоменка Ю.В. щодо судді Шостого апеляційного адміністративного суду ПАРІНОВА Андрія Борисовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48)    скаргу Дикого Є.О. щодо судді Полтавського окружного адміністративного суду ПЕТРОВОЇ Ліми Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49)    скаргу Томака В.В. щодо судді Соборного районного суду міста Дніпра БАТМАНОВОЇ Вікторії Віталіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50)    скаргу Дмитренка О.В. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ВОВКА Сергія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

51)    скаргу Качуровського В.А. щодо судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ПЛАВИЧА Ігоря Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

52)    скаргу адвоката Сакуна В.А. в інтересах Черепашенко Д.І. щодо судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ПОТОЦЬКОЇ Світлани Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

53)    скаргу Правик О.М., Правика М.М. щодо судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТВЕРДОХЛІБ Альони Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржникам;

54)    скаргу Демчук Л.В. щодо судді Житомирського апеляційного суду ШАЛОТИ Костянтина Валерійовича (за дії, вчинені на посаді судді Корольовського районного суду міста Житомира) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

55)    скаргу Житєньова С.Д. щодо судді Другого апеляційного адміністративного суду ПЕРЦОВОЇ Тетяни Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

56)    скаргу Петросяна О.К. щодо судді Шевченківського районного суду міста Полтави МИХАЙЛОВОЇ Ілони Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

57)    скаргу Терещенка В.М. щодо судді Полтавського окружного адміністративного суду ГОЛОВКА Андрія Богдановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

58)    скаргу Криворучко Л.С. щодо судді Закарпатського апеляційного суду ФАЗИКОШ Ганни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

59)    скаргу Алуі Тарака щодо судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області КРЕГУЛ Маріанни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

60)    скаргу Сталінської Г.М. щодо судді Салтівського районного суду міста Харкова ХАРЧЕНКО Алли Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

61)    скаргу Карповича А.П. щодо судді Восьмого апеляційного адміністративного суду МОСКАЛЯ Ростислава Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

62)    скаргу Палій Г.П. щодо судді Покровського міськрайонного суду Донецької області КОРНЄЄВОЇ Інесси Вікторівни (відряджена до Дніпровського районного суду міста Кам’янського) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

63)    відхилити  пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Черепа В.Ю. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Офісу Генерального прокурора щодо судді Індустріального районного суду міста Дніпра ВОЛОШИНА Євгена Валерійовича;

64)    скаргу Головатюк В.М. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

65)    скаргу Ястребова О.І. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

66)    скарги Триноги Р.В. щодо судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ДУБРОВСЬКОЇ Надії Миколаївни (відряджена до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

67)    скаргу Вітюк А.С. щодо судді Корольовського районного суду міста Житомира ПОКАТІЛОВА Олексія Борисовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

68)    скаргу Коробчук І.Р. щодо судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСЕНКО Вікторії Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.

69)    відкрити за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя дисциплінарну справу стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду). Об’єднати дисциплінарну справу, відкриту за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду), з дисциплінарною справою, відкритою за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни (вх. № Б-190/34/7-25) стосовно судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жукова Сергія Вікторовича. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя - доповідачу Давидович І.І.;

зупинити розгляд дисциплінарної справи, відкритої ухвалою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 березня 2026 року № 491/3дп/15-26 за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни стосовно судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жукова Сергія Вікторовича, та відкритої за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя дисциплінарної справи стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) до надходження до Вищої ради правосуддя матеріалів кримінального провадження та письмового дозволу на їх використання у дисциплінарному провадженні у зв’язку зі зникненням обставин, що можуть зашкодити досудовому розслідуванню, а також до отримання результатів моніторингу способу життя судді Жукова Сергія Вікторовича, який здійснюється Національним агентством з питань запобігання корупції;

70)    відкласти на 14 жовтня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області ЛЕЛИК Ольги Михайлівни, відкритої за скаргою Чижик Т.В.;

71)    притягнути суддю Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗУ Наталю Федорівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження;

72)    оголосити перерву у розгляд дисциплінарної справи стосовно суддів Одеського апеляційного суду КРАВЦЯ Юліана Івановича, ДРАГОМЕРЕЦЬКОГО Миколи Миколайовича, відкритої за скаргою Варшанідзе Р.А;

73)    притягнути суддю Чернігівського окружного адміністративного суду СКАЛОЗУБА Юрія Олександровича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

МВС безбар’єрність: флагманські проєкти, результати, наступні кроки

Прочитайте повну статтю

Іван Вигівський: Відтепер скласти теоретичний іспит зі знання ПДР можна англійською мовою

Прочитайте повну статтю

За довіреністю чи особисто: які послуги можна отримати в сервісних центрах МВС через уповноваже...

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради п...

Прочитайте повну статтю

СБУ, Нацполіція та ДБР викрили колаборанта, який працював на рашистів у «райвідділі мвс рф» під...

Прочитайте повну статтю

Три роки ув’язнення за перевищення повноважень: на Закарпатті засудили двох працівників СБУ

Прочитайте повну статтю

АРМА взяло участь у щорічній Генеральній асамблеї мережі CARIN у Ризі

Прочитайте повну статтю

Нові можливості для ветеранів та ветеранок: в Апараті Верховної Ради України розпочалася програ...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь