У Вінниці судять організаторів схеми працевлаштування військовозобов’язаних учителями для відстрочки — анонси від МІПЛ
Цього тижня МІПЛ проаналізувала, що відбувається зі справами російських військовослужбовців, обвинувачених у воєнних злочинах, якщо з'являється інформація про їхню смерть. Суд не може закрити провадження лише на підставі повідомлень у медіа чи соцмережах — факт смерті потрібно підтвердити. Експерти МІПЛ та прокурор розповіли, які докази використовують для цього та чому в одних справах провадження закривають, а в інших — суди продовжують розгляд. Зокрема, у справі Артема Дементьєва суд закрив провадження після отримання даних із реєстру спадкових справ РФ, соцмережі "Вконтактє" та від Нацполіції. Детальніше — у дослідженні МІПЛ.
Ми також почали слідкувати за справою полоненого російського військовослужбовця Івана Хамгушкєєва з позивним "Бурят" у Сумах. Цього тижня суд дослідив відео слідчих експериментів із російськими військовополоненими — співслужбовцями Хамгушкєєва. За даними слідства, у червні 2025 року під час боїв на Сумщині російські військові захопили українського прикордонника в полон, після чого Хамгушкєєв та ще один росіянин стріляли в нього. У суді свідки зазначили: першим відкрив вогонь саме "Бурят", а командир групи — віддав наказ. Більше деталей – у матеріалі МІПЛ.
Насамкінець розповідаємо про анонси судових засідань з 28 вересня по 2 жовтня. Це 211 засідань у 19 областях.
Вінниччина
Вчителі. Іван Гайдученко та Євген Броварник, за матеріалами слідства, організували схему працевлаштування військовозобов'язаних у приватні школи. За версією слідства, спочатку використовували заклад "Вілла Скул" у Вінниці, засновницею якого була дружина Броварника. Упродовж 2024–2025 років туди влаштували 18 чоловіків на посади вчителів із навантаженням на неповний день, хоча фактично вони там не працювали. Після викриття схеми Броварник почав використовувати Вінницький ліцей “Індіго". Слідство встановило, що туди працевлаштували 26 військовозобов'язаних, хоча там не було учнів, приміщення для навчання та комп'ютерної техніки. Крім того, Гайдученко нібито підробив довідку про власне вчителювання для бронювання. Після початку розслідування, за даними слідства, Гайдученко та Броварник виготовили фіктивні документи про діяльність "Вілла Скул". Нині їх обвинувачують у перешкоджанні діяльності ЗСУ, службовому підробленні, введенні в оману суду та підробці документів. Справа №127/7689/26. Засідання призначено на 1 жовтня о 14:30 у Вінницькому міському суді.
Ще чотири справи із Вінничини — у таблиці МІПЛ: допомога вагнерівцям, дані з Дружківки та напад на пункт збору військовозобов'язаних.
Харківщина
Слідча. Аліна Заіка — колишня поліцейська Ізюмського райуправління поліції. Як відомо з матеріалів слідства, після російського вторгнення вона почала працювати в окупаційній поліції. Заіка проводила огляди місць подій, приймала заяви й пояснення, складала протоколи, рапорти та інші процесуальні документи. У 2024 році її засудили до 15 років за ґратами. Однак у 2026-му Верховний Суд повернув справу на новий розгляд. Судді вказали: попередні інстанції належно не перевірили слова Заіки про те, що до співпраці її змусили російські військові. Нині жінка під вартою. Її обвинувачують у державній зраді та колабораційний діяльності. Справа №642/1023/23. Засідання призначено на 2 жовтня об 11:00 в Холодногірському районному суді Харкова.
Ще 36 справ із Харківщини — у таблиці МІПЛ: сприяння “виборам”, посада при окупантах, викрадення авто, фото машини СБУ, фіктивні вчителі, масові підпали, збір даних на КПП, журналіст, зйомки військових, дані з Харкова, продаж зерна в РФ, викрадення зерна та пограбування цивільних, поліцейська в окупації, схвалення російської агресії, удар про місцю тренування військових, шпигування для ФСБ, про ЗСУ в Ізюмі, відео для росіян, завдання від “Люцифера“, дані з Богодухова, звільнений з полону військовий, удар по музею Сковороди, депутатка з Харківщини, “свято російського прапора”, підпал за 8 тисяч, заклики до поділу України, коментарі у проросійських каналах, інформація про українських військових, а також воєнні злочини в окупації.
Київщина
Інвалідність. Тамару Юрченко підозрюють в участі у схемі оформлення фіктивних медичних документів для уникнення мобілізації. За даними слідства, навесні 2025 року за її вказівкою одного з військовозобовʼязаних поклали на стаціонарне лікування до Київської міської клінічної лікарні, де надали підроблені висновки про стан здоров’я. Надалі на підставі цих документів чоловік отримав третю групу інвалідності. Для цього, за версією правоохоронців, Юрченко залучила знайомих медпрацівників. Жінка під нічним домашнім арештом. Її обвинувачують у перешкоджанні діяльності ЗСУ та підробці документів. Справа №760/35800/25. Засідання призначено на 1 жовтня о 09:50 в Шевченківському районному суді Києва.
Ще 50 справ із Київщини — у таблиці МІПЛ: підготовка до вибуху у квартирі військовослужбовця, дані для Росії, антиукраїнські листівки, телефонна розмова, "Другая Украина", дописи в Однокласниках, катування кримського татарина, підпал релейної шафи, координати військових об'єктів, заяви про "мирну окупацію", транспорт для призовників у Криму, дані з "Укренерго", зйомки радіолокаційної станції, "Православні журналісти", мережа колишнього "регіонала", кримський суддя, наказ почати вторгнення, відео в TikTok, "кріт" в СБУ, арешт моряків, полковник СБУ, зйомка військових, особистий помічник Путіна, полковник з Міноборони, вбивство цивільної у Макарові, “У всьому винні США”, поставки скла в Росію, пошук ветеранів АТО, “втеча” до добробату, а також численні російські воєнні злочини періоду окупації.
Анонси сформовано на основі відкритих даних і судових ухвал. Для їхньої підготовки МІПЛ не збирає додаткової інформації від учасників судового процесу, не приїжджає для збору інформації на судові засідання, не аналізує ефіри, заяви, докази сторін обвинувачення чи захисту, персоналії прокурорів чи адвокатів. МІПЛ не несе відповідальності за правдивість даних в обвинувальних актах, достовірність доказів і заяви сторін у межах засідань, що відображені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Нагадуємо, що до того як вирок вступить у силу, вина обвинуваченого у справі не є доведеною.
Більше про справи читайте на сайті МІПЛ
РОЗКЛАДИ СУДОВИХ ЗАСІДАНЬ У СПРАВАХ ВІЙНИ з 28 вересня по 02 жовтня
Нагадування: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.