Досвід України в реалізації програм Interreg став прикладом для країн-кандидатів на вступ до ЄС

У Будапешті (Угорщина) відбулася третя конференція «Мистецтво співпраці», присвячена програмам Interreg 2028-2034. Захід організований Офісом програми Сечені (Széchenyi Programme Office) та Міністерством закордонних справ і торгівлі Угорщини. Конференція зібрала понад 150 фахівців та представників 18-ти програм Interreg з 15 країн світу.Звертаючись до учасників заходу, керівник відділу Генерального директорату Європейської Комісії з питань регіональної та міської політики (DG REGIO) Морей Гілланд відзначив, що Україна є прикладом для інших країн-кандидатів на вступ до ЄС, оскільки вона демонструє динамічний прогрес у поточному програмному періоді семи програм Interreg 2021-2027.Представник Єврокомісії підкреслив значний успіх Держаудитслужби як Національного контролера України у проходженні своєрідного «стрес-тесту», яким є програми Interreg для країн-кандидатів. Адже ці програми допомагають країнам підготувати їхні системи, процедури та інституції до виконання зобов’язань повноправного членства в Європейському Союзі, а також забезпечують можливість отримання фінансування від Генерального директорату.Своєю чергою заступниця начальника Управління контролю за виконанням програм ЄС Держаудитслужби Тетяна Тіррелл запропонувала використовувати успішний практичний досвід Національного контролера України іншими країнами. І наголосила на необхідності більш тісної співпраці у контексті майбутніх програм Interreg.Також під час зустрічі домовилися розглянути можливість започаткування додаткової програми ЄС Interreg NEXT для України з метою реалізації регіональних проєктів, які б поширювалися на всю територію країни (крім тимчасово окупованих регіонів) та реагували на міграційні виклики.Крім того, на конференції порушили низку практичних питань: обговорили проведення управлінських перевірок, проблемні аспекти у сфері публічних закупівель, що виникають через відмінності між законодавством ЄС та України, а також можливість застосування національного законодавства під час проведення закупівель партнерами. Учасники також обмінялися національним досвідом щодо контролю витрат.