На конференції в Тернополі говорили про адвокатуру, цифровізацію та медіацію
На юридичному факультеті Західноукраїнського національного університету відбулася X Міжнародна науково-практична конференція «Україна в умовах реформування правової системи: сучасні реалії та міжнародний досвід».
Співорганізатором заходу виступив Центр досліджень адвокатури і права Національної асоціації адвокатів України.
Цьогоріч конференція об’єднала українських та іноземних науковців і практиків, а її секції охоплювали питання розбудови правової держави, розвитку міжнародного права, безпеки та правоохоронної діяльності в умовах воєнного стану, а також захисту прав людини в умовах війни, переміщення та інших глобальних викликів.
Від НААУ участь у конференції взяли представники Центру досліджень адвокатури і права, Вищої школи адвокатури та профільних комітетів асоціації. Їхні виступи були зосереджені на питаннях, які мають безпосереднє значення для адвокатської діяльності: незалежність професії, цифровізація правовідносин, європейські стандарти захисту адвокатури, медіація та захист прав громадян в умовах війни.
Так, керівник Центру Ірина Василик окреслила основні питання, з якими адвокатура стикається в умовах воєнного стану, внутрішніх реформ та євроінтеграційних процесів. Йшлося, зокрема, про забезпечення безперервності доступу до правосуддя, підтримку адвокатів, які стали внутрішньо переміщеними особами або захищають країну у складі Збройних Сил, функціонування Єдиного реєстру адвокатів України, розвиток цифрових сервісів НААУ та інтеграцію нових технологій у професійну діяльність.
Важливою частиною виступу стала також діяльність Центру досліджень адвокатури і права із вивчення та популяризації історії адвокатури. Центр розвиває співпрацю з навчальними закладами, відкриває навчальні аудиторії та кабінети-музеї, готує наукові й науково-популярні видання.
Тему міжнародної співпраці та значення Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката, яку Україна підписала у березні 2026 року, розкрив голова Комітету НААУ з питань запобігання адміністративним правопорушенням, скоєним стосовно адвокатів, Юрій Григоренко. На його погляд саме цей міжнародний акт має стати орієнтиром для реформування засобів захисту прав людини в Україні.
Питання цифровізації правового регулювання порушила член Ради Комітету НААУ з питань трудового права Ганна Лисенко. Вона звернула увагу на те, що роботодавці активно використовують дистанційне укладення трудових договорів, електронний документообіг, корпоративні системи, електронну пошту та месенджери для комунікації з працівниками. Водночас трудове законодавство наразі не утворює цілісної моделі електронних відносин. Через це виникає правова невизначеність щодо форми трудового договору, електронного ознайомлення працівника з документами, належності електронних повідомлень як доказів та стандартів кадрового документообігу. За оцінкою доповідачки, у цій сфері практика фактично випереджає право, що створює ризики.
Проблематику захисту прав громадян в умовах війни порушила член Комітету НААУ з питань сімейного права Ольга Семенова, яка розглянула питання переміщення громадян та забезпечення права на утримання одного з подружжя і дітей.
Вона звернула увагу, що транскордонний аспект ускладнює практичне виконання рішень про стягнення аліментів, особливо якщо українським рішенням аліменти визначені у відсотковому значенні від доходу платника. В інших державах такий спосіб стягнення може бути незвичним або складним для виконання, тоді як тверда грошова сума, визначена в Україні, часто не відповідає реальним потребам дитини за кордоном.
Член Комітету НААУ з питань медіації Оксана Яремко виступила з доповіддю про медіацію у сфері інтелектуальної власності, міжнародні стандарти та перспективи її розвитку в Україні. А її колега по комітету Вероніка Деркач здійснила правовий аналіз особи медіатора в Україні. У виступі вона розглянула медіацію як один із позасудових способів врегулювання спорів та зосередилася на правовому статусі. Зокрема, йшлося про те, що чинне законодавство визначає базові вимоги до медіатора, однак питання його підготовки, освіти та інших професійних критеріїв потребують подальшого нормативного осмислення.
«Співпраця НААУ із Західноукраїнським національним університетом має практичне наповнення: між сторонами діє меморандум про співробітництво, на факультеті працює Кабінет-музей адвокатури Тернопільщини, – прокоментувала підсумки заходу І. Василик. – Тож наша участь у щорічній конференції стала одним із форматів спільної наукової та просвітницької роботи».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.