Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 вересня 2025 року
10 вересня 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:
1) про розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою адвоката Стрижака Сергія Васильовича, який діє в інтересах ТОВ «Європабуд»;
2) про розгляд дисциплінарної справи стосовно стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва АББАСОВОЇ Наталії Володимирівни, відкритої за скаргою Гуліна Сергія Володимировича;
3) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення скарги Литвиненко Орисі Володимирівни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ТРУСОВОЇ Тамари Олександрівни без розгляду та повернення її скаржнику;
4) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення скарг Волкова Анатолія Олександровича стосовно судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ГЕЄЦЬ Юлії Вікторівни без розгляду та повернення їх скаржнику.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) відмовити в задоволенні заяви судді Господарського суду Львівської області Артимовича Василя Михайловича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Львівської області АРТИМОВИЧА Василя Михайловича, відкритої за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни та стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду МАЛЕХ Ірини Богданівни, ЖЕЛІКА Максима Борисовича, відкритої за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
відмовити в задоволенні заяви судді Господарського суду Львівської області Артимовича Василя Михайловича про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ільницького Олега Володимировича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Львівської області АРТИМОВИЧА Василя Михайловича, відкритої за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни та стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду МАЛЕХ Ірини Богданівни, ЖЕЛІКА Максима Борисовича, відкритої за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
відмовити в задоволенні заяви представника судді Західного апеляційного господарського суду Желіка Максима Борисовича – адвоката Слюсара Андрія Адамовича про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ільницького Олега Володимировича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Львівської області АРТИМОВИЧА Василя Михайловича, відкритої за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни та стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду МАЛЕХ Ірини Богданівни, ЖЕЛІКА Максима Борисовича, відкритої за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. |108039
відкласти на 1 жовтня 2025 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Львівської області АРТИМОВИЧА Василя Михайловича, відкритої за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни та стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду МАЛЕХ Ірини Богданівни, ЖЕЛІКА Максима Борисовича, відкритої за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
2) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Солом’янського районного суду міста Києва АКСЬОНОВОЇ Ніни Миколаївни та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді попередження;
відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Солом’янського районного суду міста Києва АКСЬОНОВОЇ Ніни Миколаївни та припинити дисциплінарне провадження;
3) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області БАННІКОВОЇ Наталії Володимирівни та припинити дисциплінарне провадження;
4) відмовити в задоволенні заяви судді Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Наталії Володимирівни про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни, відкритої за скаргою Берези Марти Володимирівни;
відмовити в задоволенні заяви представника судді Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Наталії Володимирівни – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни, відкритої за скаргою Берези Марти Володимирівни;
відкрити за власною ініціативою дисциплінарну справу стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни та об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою стосовно вказаної судді ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 травня 2025 року № 1020/2дп/15-25 за скаргою Берези Марти Володимирівни. Відкрити за власною ініціативою дисциплінарну справу стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави БУГРІЯ Володимира Михайловича. Відкрити за власною ініціативою дисциплінарну справу стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ШЕВСЬКОЇ Олени Іванівни. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни, дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави БУГРІЯ Володимира Михайловича, дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ШЕВСЬКОЇ Олени Іванівни доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Пилипенку Сергію Михайловичу.
Членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлаковим Сергієм Юрійовичем буде висловлено письмово окрему думку щодо ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
5) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Центрального районного суду міста Миколаєва ЧУЛУПА Олександра Степановича та припинити дисциплінарне провадження;
6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Уйбіна Олега Петровича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ЦВІРИ Діани Миколаївни;
7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Яновича В’ячеслава Леонідовича в частині стосовно суддів Житомирського апеляційного суду ПАВИЦЬКОЇ Тетяни Миколаївни, БОРИСЮКА Романа Миколайовича, судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області НЕДАШКІВСЬКОЇ Лесі Анатоліївни;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Гельфман Тетяни Григорівни стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду БРИЛЬОВСЬКОГО Романа Михайловича, суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду МІКУЛИ Оксани Іванівни, КУРИЛЬЦЯ Андрія Романовича, КУЗЬМИЧА Сергія Миколайовича;
9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гриб Асі Олександрівни стосовно судді Чернігівського окружного адміністративного суду ТКАЧЕНКО Ольги Євгеніївни;
10) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівни про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Нововолинського міського суду Волинської області УШАКОВА Миколи Миколайовича;
відкрити дисциплінарну справу за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Нововолинського міського суду Волинської області УШАКОВА Миколи Миколайовича;
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Невзорова Михайла Петровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ТАТАУРОВОЇ Ірини Миколаївни;
12) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Гелетія Максима Тарасовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Анрі Лтд» стосовно судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва);
залишити без розгляду заяву судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва) про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Гелетія Максима Тарасовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Анрі Лтд» стосовно судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва);
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Гелетія Максима Тарасовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Анрі Лтд» стосовно судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва);
13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Немеша Івана Васильовича, поданої в інтересах Кадара Василя Петровича, стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області НАУМОВОЇ Наталії Володимирівни;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Правосудька Олександра Миколайовича стосовно судді Львівського апеляційного суду УРДЮК Тетяни Миколаївни;
15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Правосудька Олександра Миколайовича стосовно судді Львівського апеляційного суду РОМАНЮКА Михайла Феодосійовича;
16) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Полтавської обласної прокуратури стосовно судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області СІНІЦИНА Едуарда Миколайовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави);
залишити без розгляду заяву судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області СІНІЦИНА Едуарда Миколайовича (відрядженого до Шевченківського районного суду міста Полтави) про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Полтавської обласної прокуратури стосовно судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області СІНІЦИНА Едуарда Миколайовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави);
відкрити дисциплінарну справу за скаргою Полтавської обласної прокуратури стосовно судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області СІНІЦИНА Едуарда Миколайовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави);
17) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Єрьоміна Сергія Юрійовича стосовно судді Київського апеляційного суду БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни;
18) відкрити дисциплінарну справу за скаргою виконуючої обов’язки голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Юлії Валеріївни стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ЧЕБАН Наталії Вікторівни;
19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Новожилової Галини Федорівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ЄЗЕРСЬКОГО Руслана Богдановича;
20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чернігівської обласної прокуратури стосовно судді Бахмацького районного суду Чернігівської області ГЛУШКО Олени Іванівни;
21) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Осики Сергія Валентиновича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЧАЙКИ Олени Сергіївни;
22) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сафронова Юрія Михайловича стосовно судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ПАВЛИШИНА Олега Федоровича;
23) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Харчука Василя Івановича, що діє в інтересах Ляховича Миколи Олександровича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни;
24) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Михайленко Ольги Сергіївни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КОРЕНЕВА Андрія Олексійовича;
25) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича в частині стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ДОБРОДНЯК Ірини Юріївни, СЕМЕНЕНКА Ярослава Васильовича;
26) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Старовойтової Дарини Андріївни, поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнінг Сервіс», стосовно судді Господарського суду Донецької області ШИЛОВОЇ Олени Миколаївни;
27) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Борисенко Анни Іванівни стосовно судді Міловського районного суду Луганської області ЧЕХОВА Сергія Івановича (відряджений до Баришівського районного суду Київської області);
28) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни;
29) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Демидка Євгена Вікторовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду КОТЕНЬОВА Олексія Геннадійовича;
30) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Бутко Катерини Тарасівни стосовно судді Пересипського районного суду міста Одеси ЛУПЕНКА Андрія Валерійовича;
31) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кедика Михайла Романовича стосовно судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області ПОСОХОВА Івана Сергійовича (відряджений до Сторожинецького районного суду Чернівецької області);
32) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БУСИК Олени Леонідівни;
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БУСИК Олени Леонідівни;
33) скаргу Ладижинської міської ради Вінницької області стосовно судді Господарського суду Вінницької області ЯРЕМЧУКА Юрія Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
34) скарги Кузьменка Олександра Вікторовича стосовно судді Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВА Миколи Івановича (відряджений до Дергачівського районного суду Харківської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
35) скаргу Ражковського Кирила Вікторовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БАСАЯ Олега Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
36) скаргу Рейніша Леоніда Валерійовича стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
37) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівни про залишення скарги Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова БУГЕРИ Олени Валеріївни без розгляду та повернення її скаржнику;
скаргу Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова БУГЕРИ Олени Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
38) скаргу Бужора Олександра Яковича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
39) скарги Губського Івана Олексійовича стосовно судді Київського районного суду міста Харкова ЄФІМЕНКО Наталії Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
40) скаргу Ольховської Ольги Олексіївни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
41) скаргу Циганенка Олександра Петровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
42) скаргу Пустового Віктора Олександровича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БІЛАК Світлани Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
43) скаргу Сенченка Олександра Петровича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ЮРКО Ірини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
44) скаргу Толкача Миколи Володимировича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ГУРІНА Дмитра Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
45) скаргу Кундиревича Андрія Ігоровича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ГАВРИЛОВОЇ Олени Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
46) скаргу адвоката Куліка Сергія Васильовича в інтересах Мусієнка Олексія Володимировича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
47) скаргу Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області стосовно судді Господарського суду Вінницької області МАТВІЙЧУКА Василя Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
48) скаргу Левандовського Ігоря Вікторовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БОЖКО Людмили Андріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
49) скаргу Піскоцького Олександра Петровича стосовно судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області ЯСІНСЬКОГО Леоніда Юрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
50) скаргу Колоса Володимира Васильовича стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області КАБАНЯЧОГО Юрія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
51) скаргу Кішкіна Олександра Вікторовича стосовно суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду ДРАЧУК Тетяни Олександрівни, СМІЛЯНЦЯ Едуарда Станіславовича, ПОЛОТНЯНКА Юрія Петровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
52) скарги Крівельової Марини Валеріївни, Листопад Олени Валеріївни стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області БУЛАХ Євгенії Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржникам;
53) скаргу Самойленка Євгенія Степановича стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова РИТОВА Ярослава Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
54) скаргу Пасічника Ігоря Юрійовича щодо судді Святошинського районного суду міста Києва ЯСЕЛЬСЬКОГО Анатолія Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
55) скаргу Макущенко Олени Олександрівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
56) скаргу Горбатюка Володимира Мифодійовича стосовно судді Шептицького міського суду Львівської області РУДАКОВА Дмитра Ігоровича (відряджений до Франківського районного суду міста Львова), суддів Львівського апеляційного суду ГАЛАПАЦИ Ігоря Івановича, БЕРЕЗЮКА Олега Григоровича, РОМАНЮКА Михайла Феодосійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
57) скаргу адвоката Авраменка Олександра Юрійовича стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду МАЗНИЦІ Андрія Анатолійовича, ДЖЕРЕЛЕЙКО Олени Євгенівни, ПІСКУН Оксани Павлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
58) скарги Сасіна Івана Сергійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави МАТЕРИНКО Марини Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
59) скаргу Тумарова Раміля Валерійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ТУРБІНИ Тетяни Федорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
60) скарги Куцарєвої Олени Степанівни, Брагар Катерини Филиппівни, Мартинюк Юлії Вікторівни, Оніщенко Марини Іванівни стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ШВЕЦЯ В’ячеслава Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржникам;
61) скаргу адвоката Білінського Богдана Петровича, подану в інтересах Хіміча Володимира Михайловича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
62) скаргу Масалітіна Олександра Васильовича стосовно судді Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Наталі Володимирівни (відряджена до Броварського міськрайонного суду Київської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
63) виправити описку в абзаці 116 описово-мотивувальної частини рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 червня 2025 року № 1299/2дп/15-25, замінивши слова «суддею Федорчуком А.Б.» словами «суддями Приходьком К.П., Писаною Т.О.»;
64) виправити описку в номері ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 серпня 2025 року № 838/0/15-25 «Про закриття дисциплінарного провадження стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарука В.М.», замінивши номер 838/0/15-25 на 1801/2дп/15-25;
65) задовольнити заяву судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Кондрашова Ігора Альбертовича про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ільницького Олега Володимировича від підготовки і розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Кондрашова Ігора Альбертовича, відкритої за скаргою голови Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (нині — Шевченківський районний суд міста Дніпра) Татарчук Лариси Олексіївни.