Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 липня 2025 року


Липень 16
15:09 2025

16 липня 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, Р.Маселко, О.Мельник.

Відповідно до розпорядження в.о. Голови Вищої ради правосуддя від 16 липня 2025 року № 41/0/2-25 до роботи Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець Аллу Вікторівну під час розгляду питання про розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ПЕТРИЧКИ Олени Дмитрівни, відкритої за повідомленням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 липня 2024 року № 21-3879/24.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України стосовно судді Сарненського районного суду Рівненської області СЛОБОДЯНЮКА Бориса Костянтиновича;

2) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою Красного Віталія Павловича стосовно судді Біляївського районного суду Одеської області БУРАНА Валерія Миколайовича;

3) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про залишення без розгляду та повернення скарги Кункіна Дмитра Дмитровича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ЄРМІЧОВОЇ Віти Валентинівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва);

4) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про залишення без розгляду та повернення скарги Сігала Євгена Яковича, Сігал Марини Анатоліївни стосовно судді Господарського суду міста Києва ЧЕБЕРЯКА Павла Петровича;

5) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про залишення без розгляду та повернення скарги Вілюхи Юрія Івановича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва МАМЕДОВОЇ (ШРАМКО) Юлії Теодорівни та повернення її скаржнику.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва АББАСОВОЇ Наталії Володимирівни, відкритої за скаргою Гуліна Сергія Володимировича;

2) поновити розгляд у дисциплінарній справі стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ПЕТРИЧКИ Олени Дмитрівни;

закрити дисциплінарне провадження стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ПЕТРИЧКИ Олени Дмитрівни, відкрите за повідомленням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 липня 2024 року № 21-3879/24;

3) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області САРАТ Наталі Олександрівни та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді попередження;

відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області САРАТ Наталі Олександрівни та припинити дисциплінарне провадження;

4) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кузьменка Володимира Леонтійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ГОНЧАРУКА Віктора Петровича;

5) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Влєзька Віталія Володимировича стосовно судді Ковпаківського районного суду міста Суми ФОМЕНКО Ірини Миколаївни;

6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Чорноморського міського суду Одеської області ЯКОВЦЯ Євгенія Олександровича;

7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Пересипського районного суду міста Одеси СЕРЕДИ Інни Володимирівни;

8) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Туліки Сергія Костянтиновича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни та об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28 травня 2025 року № 1133-1/2дп/15-25 за скаргою Козака Вадима Григоровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни. Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Кабанцю Олексію Олексійовичу;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гиренка Олександра Сергійовича стосовно судді Господарського суду Харківської області АЮПОВОЇ Рано Мухтарівни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Заїки Алли Миколаївни стосовно суддів Північного апеляційного господарського суду МАЛЬЧЕНКО Антоніни Олександрівни, СКРИПКИ Ірини Михайлівни, КОЗИР Тетяни Павлівни;

11) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Управління Служби безпеки України в Житомирській області стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира ШАЛОТИ Костянтина Валерійовича;

12) скаргу адвоката Криворучко Лариси Сергіївни в інтересах Карповича Андрія Петровича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави СІЧИОКНО Тетяни Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

13) скаргу Жуковського Віктора Олександровича стосовно судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ПАВЛОВСЬКОЇ Інни Андріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

14) скаргу Голуба Олександра Анатолійовича стосовно судді Господарського суду Черкаської області ГРАЧОВА Віктора Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

15) скаргу Баська Ігора Івановича стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова ДУЛЕБКА Назарія Ігоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

16) скарги Дрогомирецької Оксани Василівни стосовно суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду ПАНІКАРА Ігоря Вікторовича, БІНЬКОВСЬКОЇ Наталії Василівни, суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду СУДОВОЇ-ХОМЮК Наталії Михайлівни, ОНИШКЕВИЧА Тараса Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

17) скаргу Дериведмідя Ігоря Миколайовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БОЖКО Людмили Андріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

18) скаргу Миколайчука Анатолія Анатолійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

19) скаргу Шабанова Сергія Валерійовича стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкаси ТОКОВОЇ Світлани Євгенівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

20) скаргу Калюжного Артемія Вадимовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ХАЙНАЦЬКОГО Євгена Сергійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

21) скаргу Новицького Володимира Станіславовича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду КУХАР Наталії Андріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

22) скарги Костенка Дениса Сергійовича, Лебедь Ольги Олександрівни, подані в інтересах Костенка Дениса Сергійовича, стосовно судді Ковпаківського районного суду міста Суми КОСТЕНКА Владислава Геннадійовича залишити без розгляду та повернути скаржникам;

23) скаргу Колесника Сергія Івановича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

24) скарги адвоката Авраміч Валентини Олександрівни, подані в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро», стосовно суддів Господарського суду Львівської області ЦІКАЛА Андрія Ігоровича, Західного апеляційного господарського суду МАТУЩАКА Олега Івановича, БОНК Тетяни Богданівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Мін’юст поінформував Раду Європи про порушення прав людини на окупованих територіях

Прочитайте повну статтю

Ігор Клименко: Національна гвардія України – це тисячі історій про бойові операції, утримані по...

Прочитайте повну статтю

У Києві відбулося урочисте погашення поштової марки до 12 річниці створення Нацгвардії

Прочитайте повну статтю

Як Хорватія долала наслідки війни: представники комунікаційних підрозділів МВС здійснили ознайо...

Прочитайте повну статтю

ВРП ухвалила публічне звернення до Комітету ВРУ з питань правової політики, Комітету ВРУ з пита...

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 24 від 26 березня...

Прочитайте повну статтю

Працівники Міграційної служби допомагають постраждалим внаслідок обстрілів у відновленні докуме...

Прочитайте повну статтю

Безбар’єрність у дії: оформлення ID-карток за місцем проживання

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь