Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 33 від 10 вересня 2025 року
У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 4 члени Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: О.Кандзюба, Д. Лук’янов, О.Попікова, О.Сасевич.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) відмовити в задоволенні заяви Штефаняка В.В. про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича О.М. від участі в розгляді дисциплінарної справи щодо судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ДЕМЕТРАДЗЕ Тамаза Ревазовича, відкритої за скаргою Штефаняка В.В.;
залишити без розгляду заяву Штефаняка В.В. про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б. від участі в розгляді дисциплінарної справи щодо судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ДЕМЕТРАДЗЕ Тамаза Ревазовича, відкритої за скаргою Штефаняка В.В.;
відмовити у притягненні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ДЕМЕТРАДЗЕ Тамаза Ревазовича до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарне провадження щодо судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Тамаза Ревазовича припинити;
2) притягнути суддю Новоайдарського районного суду Луганської області ІВАНОВУ Олену Миколаївну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;
3) притягнути суддю Київського апеляційного суду ГУЛЯ В’ячеслава Володимировича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження;
4) притягнути суддю Рівненського міського суду Рівненської області ГАЛІНСЬКУ Вікторію Валеріївну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження;
5) відкласти на 1 жовтня 2025 року розгляд дисциплінарної справи щодо судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, відкритої за скаргою Державного бюро розслідувань;
6) притягнути суддю Коростишівського районного суду Житомирської області ЯНЧУК Вікторію Вікторівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;
7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Панчука А.П. щодо судді Вінницького міського суду Вінницької області КАЛЕНЯКА Руслана Анатолійовича;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Палька О.А. щодо судді Октябрського (нині – Шевченківського) районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни;
9) відкрити дисциплінарну справу за скаргою військової частини А5833 щодо судді Заводського районного суду міста Миколаєва ЩЕРБИНИ Сергія Вікторовича;
10) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Львова Б.Ю. щодо судді Вищого антикорупційного суду ДУБАСА Віталія Михайловича;
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Минка О.Г. щодо судді Шевченківського районного суду міста Києва ХАРДІНОЇ Оксани Петрівни;
12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Сотнікова С.В. щодо судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;
13) скаргу Валах В.В. щодо судді Болградського районного суду Одеської області РАЦИ Володимира Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
14) скаргу Путькалець Н.В. щодо судді Кременецького районного суду Тернопільської області КЛИМ Тетяни Петрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
15) скаргу Слинька В.М. щодо суддів Господарського суду Харківської області УСАТОГО Віталія Олександровича, МІНЬКОВСЬКОГО Станіслава Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
16) скаргу Сербіна Б.А. щодо судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області БЕРЕЛЕТ Валентини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
17) скарги Мартинюк Т.М. щодо судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОЛЕКСІЄНКА Олександра Юрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
18) скаргу Тихонського А.С. щодо судді Шевченківського районного суду міста Дніпра КУЦЕВОЛА Валентина Валентиновича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
19) скаргу Коркіяйнен О.С. щодо судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ДРАЧ Дар’ї Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
20) скаргу Хомовського Ю.В. щодо судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області СОЛОВЙОВА Андрія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
21) скаргу Купріна І.Л. щодо судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя ВАРНАВСЬКОЇ Людмили Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
22) скаргу Летняка Н.М. щодо судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ДУДИ Олександра Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
23) скаргу Кудінової О.М. щодо судді Вінницького окружного адміністративного суду ЗАБРОЦЬКОЇ Людмили Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
24) скаргу Торубка Т.В. щодо суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду КУЗЬМИЧА Сергія Миколайовича, МІКУЛИ Оксани Іванівни, КУРИЛЬЦЯ Андрія Романовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
25) скаргу Сухоненка В.В. щодо суддів Київського апеляційного суду НЕВІДОМОЇ Тетяни Олексіївни, ВЕРЛАНОВА Сергія Миколайовича, НЕЖУРИ Вадима Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
26) скаргу Тихонського А.С. щодо судді Донецького окружного адміністративного суду СМАГАР Світлани Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
27) скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», подану адвокатом Білоконь І.В., щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
28) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром», подану адвокатом Лузаном О.С., щодо судді Господарського суду міста Києва ЗЕЛЕНІНОЇ Наталії Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
29) скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» адвоката Яковинця А.І. щодо судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
30) скаргу Мякоткина І.В. щодо судді Приморського районного суду міста Одеси ФЕДЧИШЕНОЇ Тетяни Юріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
31) скаргу Тандира О.В. щодо суддів Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни, ДРИГИ Андрія Миколайовича, ПОЛОСЕНКА Василя Степановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
32) скаргу Александрова О.О. щодо судді Дарницького районного суду міста Києва КОРЕНЮК Алли Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику.