Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 52 від 25 червня 2026 року


Червень 25
15:05 2026

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Сав’юк,  О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВАСИЛЬЧЕНКО Ірину Петрівну з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ІЩЕНКО Інну Миколаївну з посади судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СМИК Світлану Іванівну з посади судді Печерського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Встановити, що право на нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання виникло у Смик Світлани Іванівни з наступного дня після досягнення нею шістдесяти п’яти років.

4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ШТУЛЬМАНА Ігоря Володимировича з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЮЗІКОВА Станіслава Георгійовича з посади судді Господарського суду Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку

6. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ТОКАРЄВА Артема Геннадійовича на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

7. Вища рада правосуддя вирішила  внести Президентові України подання про призначення ФОРТУНИ Тетяни Юріївни  на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

8. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення  ГЛУБОЧЕНКА Сергія Михайловича на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у відрядженні судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОКІНА Андрія Леонідовича до Сторожинецького районного суду Чернівецької області для здійснення правосуддя.

10. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у відрядженні судді Олександрійського міського суду Кіровоградської області РЕМЕЗОК Анастасії Юріївни  до  Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя.

11. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді  Бахмутського міськрайонного суду Донецької області РИБКІНОЇ Наталі Миколаївни до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення правосуддя із 25 серпня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

12. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення ВЛАСЕНКОВОЇ Олени Олександрівни з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

13. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення ПОЛІЩУКА Андрія Сергійовича з посади судді Миронівського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України на 16 липня 2026 року.

14. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів про звільнення ГАВРИЛЬЧЕНКО  Юлії Вікторівни  з посади судді Голопристанського районного суду Херсонської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 вересня 2024 року  № 152/ко-24. 

15. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя ІЛЬНИЦЬКОГО Олега Володимировича за скаргою адвоката Яковенка Олександра Олександровича, поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Фінтайм капітал”».

16. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ВОЛКОВОЇ Анни Миколаївни за скаргами Коломієць Наталії Вікторівни.

17. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя: Кандзюби Олега Володимировича за повідомленням судді Кіцманського районного суду Чернівецької області НАГОРНОГО Віктора Володимировича; Усика Григорія Івановича за повідомленням судді Карлівського районного суду Полтавської області ЧЕРНЯЄВОЇ Тетяни Михайлівни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Полтави).

18. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії за фактично відпрацьований час у червні 2026 року у відсотках таких розмірів до посадового окладу: БУЛЦІ Ользі Аркадіївні, керівнику секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30%; СЕРЬОГІНУ Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30%.

19. Вища рада правосуддя вирішила нагородити Почесною грамотою Вищої ради правосуддя: НЕЧИПОРЕНКО Наталію Анатоліївну – головного спеціаліста відділу забезпечення реалізації повноважень членів Вищої ради правосуддя управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;  СИЧОВУ Аллу Вікторівну – завідувача відділу – заступника головного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та звітності фінансово-економічного  управління секретаріату Вищої ради правосуддя;  СКРИПЧЕНКО Ольгу Сергіївну – головного спеціаліста відділу бюджетного планування та фінансування фінансово-економічного управління секретаріату Вищої ради правосуддя. 

20. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ГАЛАТІНУ Олену Олександрівну з посади судді Донецького окружного адміністративного суду на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України.

Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про розгляд скарги Янкіної Людмили Борисівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2026 року № 700/1дп/15-26 про відмову у притягненні судді Лисичанського міського суду Луганської області ГРИБАНОВОЇ Людмили Олександрівни (відряджена до Нетішинського міського Хмельницької області) до дисциплінарної відповідальності.   

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Бокс як шлях до відновлення: ветерани МВС взяли участь у змаганнях з боксу

Прочитайте повну статтю

300 тисяч голосів за волю. Українці обрали марку до 35-річчя Незалежності

Прочитайте повну статтю

Нові митні правила ЄС: Укрпошта серед перших у світі адаптувала сервіси для експортерів

Прочитайте повну статтю

У Британії говорили про незалежність адвокатури та англійське право

Прочитайте повну статтю

ВРП звільнила суддю Донецького окружного адміністративного суду, яку за результатами кваліфікац...

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 52 від 25 червня 2...

Прочитайте повну статтю

На Кіровоградщині перед судом постануть п’ятеро учасниць шахрайської схеми, жертвами якої стали...

Прочитайте повну статтю

Спільними зусиллями формуємо безбар’єрне середовище для ветеранів та їх сімей

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь