Юристи, вчені та фахівці глибоко дослідили питання судової експертизи.

Національна асоціація адвокатів України спільно з провідними науковими і дослідницькими установами у галузі судових експертиз організувала круглий стіл, присвячений експертному забезпеченню адвокатської діяльності. Захід, який відбувся 2 травня у змішаному форматі, зібрав науковців, судових експертів та практикуючих адвокатів. Більше восьми тисяч адвокатів прийняли участь у цьому заході. Під час круглого столу була проведена гостра дискусія щодо системних проблем у сфері судової експертизи, зокрема, нерозмежування понять "вихідні дані" та "професійна інформація". Голова НААУ Лідія Ізовітова зазначила, що існуюча практика обмеження експертів у використанні відкритих фахових джерел ускладнює формування обґрунтованих експертних висновків. Також було висловлено занепокоєння щодо практики "матрьошкової" експертизи, коли висновок одного експерта підтверджується іншим без власного аналізу. Це порушує об'єктивність експертизи та доказову цінність висновків. Необхідність роз'яснень законодавства та впровадження гарантій для запобігання використанню експертизи як інструменту створення доказів була підкреслена очільницею НААУ. Крім того, було висловлено підтримку використання професійної інформації експертами у процесі проведення експертиз. Учасники заходу обговорили необхідність підвищення професійного рівня замовників експертиз та запропонували створення навчального курсу з правової оцінки матеріалів, які використовуються у експертизі. Також було зазначено важливість співпраці між експертами та адвокатами для покращення якості проведення експертизи. У майбутньому планується організація Міжнародного форуму адвокатів у Харкові, де будуть представлені методичні поради для адвокатів, розроблені на основі результатів круглого столу. Ці заходи спрямовані на підвищення якості та ефективності експертизи в Україні.