Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий дайджест
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Попереднє видання Комітету стосувалося меж юрисдикції Євросуду за колом осіб, у часі, за територією та за предметом. Новий дайджест присвячено підставам неприйнятності, пов'язаним із суттю скарг. Він складається з двох розділів: про явну необґрунтованість заяви (стаття 35 § 3 (a) Конвенції) та про відсутність суттєвої шкоди (стаття 35 § 3 (b) Конвенції). Опис справ включає фактичні обставини, оцінку Суду та його позицію, а також посилання на базу HUDOC.
Перший розділ містить шість рішень 2026 року у справах проти України:
У другому розділі зібрано справи, у яких Суд розглядав критерій відсутності суттєвої шкоди, але не застосував його і визнав заяви прийнятними:
Дайджест підготувала член ради Комітету НААУ з питань трудового права Наталія Черевко.
Ознайомитися з повним текстом видання можна за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.