Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання № 37 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 жовтня 2026 року


Жовтень 20
12:58 2026

19 жовтня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Бондаренко Т.З.,  Махінчук В.М. та Сав’юк М.І.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Захарченка М.С. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Савіна Андрія Сергійовича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду НАГІРНЯКА Миколи Федоровича.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Мостиського районного суду Львівської області, відрядженого до Личаківського районного суду міста Львова, БІЛОУСА Юрія Богдановича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

2)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Шевченківського районного суду міста Харкова ПОЛЯКОВА Олександра Володимировича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження;

3)    оголосити перерву до 26 жовтня 2026 року в розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Володимирецького районного суду Рівненської області ЗАКРЕВСЬКОГО Леоніда Володимировича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

4)    оголосити перерву до 9 листопада 2026 року в розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпра БЄЛЬЧЕНКО Лариси Анатоліївни, відкритої за дисциплінарною скаргою адвоката Сегеди Юлії Анатоліївни, поданої в інтересах Хохлі Микити Андрійовича, Хохлі Артема Андрійовича, Хохлі Орини Іванівни, Івченко Марії Денисівни, Сороки Дар’ї Денисівни, Сороки Назара Денисовича;

5)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Семенівського районного суду Чернігівської області СМАГУ Сергія Валерійовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження;

6)    відмовити у задоволенні заяви представника судді Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Лариси Владленівни - Гавриленка Ігоря Миколайовича від 19 жовтня 2026 року про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Сікалова Геннадія Анатолійовича;

7)    відкласти на 2 листопада 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Каланчацького районного суду Херсонської області МАКСИМОВИЧА Ігоря Вікторовича, відрядженого до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, відкритої за дисциплінарними скаргами Жилки Марії Петрівни та Чижик Тетяни Віталіївни;

8)   відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни за скаргою Кочутенко Оксани Володимирівни (вх.№К-4498/0/7-25). Об’єднати дисциплінарну справу за скаргами Мельнікова Віктора Анатолійовича в особі адвоката Казака Кирила Ігоровича (вх.№К-4299/0/7-25 від 19 серпня 2025 року), адвоката Кулі Володимира Сергійовича (вх.№К-4116/0/7-24 від 19 серпня 2024 року, вх.№К-5445/1/7-25 від 27 листопада 2025 року) з дисциплінарною справою, відкритою за скаргою Кочутенко Оксани Володимирівни (вх.№К-4498/0/7-25) стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни. в одну дисциплінарну справу. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Тегляєвій О.Є.;

9)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Опалька Владислава Андрійовича стосовно судді Берестинського районного суду Харківської області ДУДЧЕНКА Віталія Олександровича; 

10)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Берези Марти Володимирівни стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суд Київської області БОНДАРЕНКО Ольги Віталіївни;

11)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Опалька Владислава Андрійовича стосовно судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ГЕТЬМАНА Вадима Володимировича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

12)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Борисенко Анни Іванівни стосовно судді Яворівського районного суду Львівської області ПОВОРОЗНИКА Дмитрія Богдановича; 

13)    оголосити перерву до 26 жовтня 2026 року у розгляді висновку  дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Дудки С.С. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Ліненко Наталії Миколаївни стосовно судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя КОЗЛОВОЇ Наталії Юріївни; 

14)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Офісу Генерального прокурора, поданою прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора Свідлером Михайлом Семеновичем, стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни;

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Усатенка Юрія Юрійовича стосовно суддів Південно-західного апеляційного господарського суду ЯРОШ Алли Іванівни, ПРИНЦЕВСЬКОЇ Наталії Миколаївни, САВИЦЬКОГО Якова Федоровича; 

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Тіхонова Дмитра Миколайовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни, судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ІВАНОВА Сергія Миколайовича, ЧЕРЕДНИЧЕНКА Владислава Євгенійовича, ШАЛЬЄВОЇ Вікторії Анатоліївни; 

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Макоцея Сергія Григоровича стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області СЛОБОДЯНА Валерія Степановича; 

21)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

22)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

23)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

24)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

25)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Поладька Володимира Михайловича, Поладько Наталії Сергіївни стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ЯКОВЛЄВОЇ Людмили Валеріївни; 

26)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Мироненко Марини Дмитрівни, яка діє в інтересах Задкової Юлії Євгеніївни, стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАШКЕВИЧ Катерини Володимирівни; 

27)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Петриківської селищної ради, інтереси якої представляє Чивіт Тетяна Василівна, стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЧЕПУРНОВА Дениса Васильовича, САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни, КАЛЬНИКА Віталія Валерійовича; 

28)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

29)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

30)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

31)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

32)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

33)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

34)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Погребного Володимира Миколайовича стосовно судді Миколаївського апеляційного суду ЛІВІНСЬКОГО Ігоря Володимировича; 

35)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Стрельченко Катерини Олегівни стосовно судді Самарського районного суду міста Дніпра РУМЯНЦЕВА Олексія Павловича; 

36)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кучера Олега Миколайовича стосовно судді Олешківського районного суду Херсонської області, відрядженого до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, СІДЕНКА Сергія Івановича; 

37)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Тіхонова Дмитра Миколайовича стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни, ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни, КОЗЛОВА Романа Юрійовича, Шевченківського районного суду міста Києва ХАРДІНОЇ Оксани Петрівни, Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області, відрядженої до Шевченківського районного суду міста Києва, МІХЄЄВОЇ Інни Миколаївни; 

38)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Тихонського Артема Сергійовича стосовно судді Торецького міського суду, відрядженого до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, КАЧАЛЕНКА Євгена Володимировича; 

39)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кравченка Андрія Олександровича стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області, відрядженої до Теплодарського міського суду Одеської області, ШИРІНСЬКОЇ Оксани Харисівни; 

40)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хоріна Леоніда Євгеновича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАШКЕВИЧ Катерини Володимирівни; 

41)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

42)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

43)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Попович Маргарити Василівни стосовно суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області НОСОВА Володимира Володимировича, СІДУНА Владислава Мирославовича; 

44)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

45)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

46)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя в Солом’янському районному суді міста Києва); 

47)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Петросяна Олександра Карловича стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду ЧЕСНОКОВОЇ Анни Олександрівни; 

48)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сушка Євгена Леонідовича стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ОСТАПЕНКО Вікторії Олександрівни, БОНДАР Яни Миколаївни, судді Донецького апеляційного суду, відрядженого до Дніпровського апеляційного суду, АКУЛЕНКА Валерія Володимировича; 

49)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Стояновської Алефтини Іванівни, Демидович Лариси Володимирівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ЛИХОДЄДОВА Андрія Віталійовича; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лисака Олега Олександровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду САСА Євгена Володимировича та повернути її скаржнику; 

51)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича та повернути її скаржнику; 

52)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Горбенка Сергія Георгійовича стосовно судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області МАЙНОЇ Ганни Євгенівни та повернути її скаржнику; 

53)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Євсюкова Федора Борисовича, який діє в інтересах Балдіса Мирослава Миколайовича, стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Києва СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича, МАРТИНОВА Євгена Олександровича та повернути її скаржнику; 

54)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Гурового Ігоря Анатолійовича стосовно судді Київського районного суду міста Харкова ЛИСИЧЕНКО Світлани Миколаївни та повернути їх скаржнику; 

55)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Савченка В’ячеслава Анатолійовича, який діє в інтересах Христяновича Костянтина Сергійовича, стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ШЕВЧЕНКА Олександра Володимировича та повернути її скаржнику; 

56)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Павленка Ігоря Валерійовича стосовно судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОБРЕВКО Ліни Олександрівни та повернути її скаржнику; 

57)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області, відрядженого до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ДАНИЛЕВСЬКОГО Максима Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

58)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Столярова Костянтина Олександровича стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області МЕРЗЛОГО Леоніда Валерійовича та повернути її скаржнику; 

59)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Демченка Василя Івановича стосовно судді Кобеляцького районного суду Полтавської області НАЗАРЬОВОЇ Людмили Володимирівни та повернути її скаржнику; 

60)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пузік Катерини Дмитрівни стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва П’ЯТНИЧУК Інни Віталіївни та повернути її скаржнику; 

61)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дроботенко Лілі Юріївни стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області СКРИПНІКА Леоніда Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

62)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сілкіної Вікторії Вікторівни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича та повернути її скаржнику; 

63)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Стариченка Миколи Петровича, який діє в інтересах Горбань Ольги Юріївни, стосовно судді Токмацького районного суду Запорізької області, відрядженої до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя, ПЕТРЕНКО Людмили Василівни та повернути її скаржнику; 

64)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Яремчука Юрія Олеговича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області САЛДАН Юлії Олександрівни, судді Вінницького апеляційного суду ВОЙТКА Юрія Борисовича та повернути їх скаржнику; 

65)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Федорука Олександра Володимировича стосовно суддів Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області БОНДАРЧУК Лариси Анатоліївни, АНДРОЩУКА Євгенія Миколайовича, ЛУГОВОГО Олега Миколайовича та повернути їх скаржнику; 

66)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Новосьолова Сергія Івановича, Новосьолової Наталії Олександрівни стосовно суддів Луганського апеляційного суду, відряджених до Одеського апеляційного суду, КАРТАШОВА Олександра Юрійовича, КОНОВАЛОВОЇ Вікторії Анатоліївни, ЛОЗКО Юлії Петрівни та повернути їх скаржникам; 

67)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гриб Інни Анатоліївни стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області КРАВЧЕНКО Лесі Миколаївни та повернути її скаржнику; 

68)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Литвина Юрія Володимировича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду СИДОРУКА Антона Івановича та повернути її скаржнику; 

69)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни, суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича, КУЗЬМЕНКА Володимира Володимировича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

70)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Болтая Михайла Олександровича стосовно судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЧУКА Олександра Михайловича та повернути її скаржнику; 

71)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дмитренка Миколи Івановича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни та повернути її скаржнику; 

72)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Коростишівського районного суду Житомирської області ЩЕРБАЧЕНКО Ірини Вікторівни та повернути її скаржнику; 

73)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Корха Валерія Івановича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду СИДОРУКА Антона Івановича та повернути її скаржнику; 

74)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець Алли Вікторівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Бережного Володимира Павловича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВАСИЛЕНКО Галини Юріївни;

75)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Бережного Володимира Павловича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВАСИЛЕНКО Галини Юріївни;

76)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бережного Володимира Павловича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВАСИЛЕНКО Галини Юріївни та повернути її скаржнику;

77)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича, який діє в інтересах Федорова Дмитра Геннадійовича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ЦВІРИ Діани Миколаївни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

78)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Крилова Андрія Вячеславовича стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області ЧІРКОВА Гліба Євгеновича та повернути її скаржнику; 

79)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону стосовно судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області САМОЙЛОВИЧА Андрія Павловича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

80)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Святогора Олексія Анатолійовича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ІШУНІНОЇ Лариси Миколаївни та повернути її скаржнику; 

81)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЮРКО Ірини Володимирівни, ЧАБАНЕНКО Світлани Володимирівни, БІЛАК Світлани Вікторівни та повернути її скаржнику; 

82)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець Алли Вікторівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Захарченка М.С. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Соляника Володимира Васильовича в частині стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ДІСКИ Аліни Борисівни;

83)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Захарченка М.С. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Соляника Володимира Васильовича в частині стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ДІСКИ Аліни Борисівни;

84)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Соляника Володимира Васильовича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ДІСКИ Аліни Борисівни, суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ЕПЕЛЬ Оксани Володимирівни, КАРПУШОВОЇ Олени Віталіївни, КОМПАНІЄЦЬ Ірини Дмитрівни та повернути їх скаржнику; 

85)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Харченка Олександра Анатолійовича стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду, відрядженого до Київського окружного адміністративного суду, ЖУКА Руслана В’ячеславовича та повернути її скаржнику; 

86)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Журавльової Тамари Андріївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СІРОМАШЕНКО Наталії Володимирівни та повернути її скаржнику; 

87)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Хрикова Сергія Валентиновича стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду СОБКІВА Ярослава Мар’яновича та повернути її скаржнику; 

88)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Шпіньової Олени Михайлівни, яка діє в інтересах Дзуцової Ії Заребегівни, стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду СИДОРУКА Антона Івановича та повернути її скаржнику; 

89)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Савінова Ігоря Володимировича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ТЕРЛЕЦЬКОЇ Олени Олександрівни та повернути її скаржнику; 

90)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Никончука Сергія Адамовича стосовно судді Волинського окружного адміністративного суду СОРОКИ Юрія Юрійовича та повернути її скаржнику; 

91)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Гаркуш Катерини Сергіївни стосовно судді Бахмутського міськрайонного суду Донецької області, відрядженої до Соборного районного суду міста Дніпра, ПОГРІБНОЇ Наталії Миколаївни та повернути їх скаржнику; 

92)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Качусова Василя Валентиновича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни, судді Кіровоградського окружного адміністративного суду, відрядженого до Київського окружного адміністративного суду, ЖУКА Руслана В’ячеславовича та повернути її скаржнику; 

93)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Микитюка Олександра Васильовича стосовно суддів Рівненського апеляційного суду ГЛАДКОГО Святослава Васильовича, ЗБИТКОВСЬКОЇ Тетяни Іванівни, ПОЛЮХОВИЧА Олега Івановича та повернути її скаржнику; 

94)    визнано непідтвердженим підпис скаржника Марти Берези на скарзі стосовно судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області МУРАШОВОЇ Наталії Валентинівни. Повернути матеріали скарги вх.№Б-1014/14/7-26 дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Захарченку М.С.;

95)    повернути дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Ковальчук Аліні Валеріївні на доопрацювання матеріали справи за дисциплінарною скаргою Борисенко Анни Іванівни стосовно судді Чернівецького районного суду міста Чернівців ФЕДІНОЇ Аліни Василівни разом із проєктом висновку;

96)    оголосити перерву до 2 листопада 2026 року у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Сікалова  Геннадія Анатолійовича.  

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

Бійці та бійчині бригади «Хижак» отримали почесні берети й нагороди

Прочитайте повну статтю

Захисник кордонів і щит побратимів: історія прикордонника Ігоря Польового

Прочитайте повну статтю

Освіта, практична підготовка та ветеранська політика: у МВС відбулася нарада з керівниками закл...

Прочитайте повну статтю

З неба проти вогню: Герой України льотчик Петро Насіковський

Прочитайте повну статтю

Іван Вигівський: Ворог продовжує цілодобовий дроновий терор проти українських громад

Прочитайте повну статтю

Знайдено понад 40 останків українців: у Польщі завершилися пошукові роботи

Прочитайте повну статтю

Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати зайвого

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання № 37 Першої Дисциплінарної палати Вищої ра...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь