Результати розгляду питань порядку денного засідання № 40 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 листопада 2026 року


Листопад 09
16:17 2026

9 листопада 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Бондаренко Т.З., Махінчук В.М. та Сав’юк М.І.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    оголосити перерву до 23 листопада 2026 року у розгляді дисциплінарної справи стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду КЛЮЧКОВИЧА Василя Юрійовича, БЕСПАЛОВА Олександра Олександровича, ГРИБАН Інни Олександрівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕЛІН» в особі адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни;

2)    оголосити перерву до 30 листопада 2026 року у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпра БЄЛЬЧЕНКО Лариси Анатоліївни, відкритої за дисциплінарною скаргою адвоката Сегеди Юлії Анатоліївни в інтересах Хохлі Микити Андрійовича, Хохлі Артема Андрійовича, Хохлі Орини Іванівни, Івченко Марії Денисівни, Сороки Дар’ї Денисівни, Сороки Назара Денисовича;

3)    відкласти на 30 листопада 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Луньової Ольги Василівни;

4)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Бутко Катерини Тарасівни стосовно судді Іванківського районного суду Київської області СЛОБОДЯН Наталії Павлівни; 

5)    відкрити дисциплінарну справу за скаргами адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича, який діє в інтересах Федорова Дмитра Геннадійовича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ЦВІРИ Діани Миколаївни; 

6)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Веретільник Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах Кисленка Артура Геннадійовича, стосовно судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області МІСЮРИ Катерини Володимирівни; 

7)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, який діє в інтересах Зінчука Віталія Володимировича, стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни; 

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Голубінського Василя Олександровича стосовно судді Андрушівського районного суду Житомирської області КАРПОВЦЯ Віталія Володимировича, судді Житомирського апеляційного суду ГАЛАЦЕВИЧ Оксани Миколаївни; 

9)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Тегляєвої О.Є. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Управління Служби безпеки України в Харківський області стосовно судді Господарського суду Харківської області УСАТОЇ Владлени Володимирівни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гордіна Люсьєна Яковлевича стосовно судді Салтівського районного суду міста Харкова БРОНИЦЬКОЇ Маріанни Володимирівни; 

11)   відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЯСЕНОВОЇ Тетяни Іванівни, СУХОВАРОВА Андрія Володимировича, ГОЛОВКО Олени Володимирівни, суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ДАШУТІНА Ігоря Володимировича, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича; 

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» стосовно судді Господарського суду міста Києва БОЙКА Романа Володимировича; 

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни, БІЛАК Мирослави Вікторівни, СМОКОВИЧА Михайла Івановича; 

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Карпенка Анатолія Івановича стосовно судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСАДЧОГО Олексія Віталійовича; 

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративно суду ЛУГОВСЬКОЇ Ганни Володимирівни; 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області, відрядженого до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ДАНИЛЕВСЬКОГО Максима Анатолійовича; 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ковач Інни Михайлівни стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КОСТЯ Віталія Володимировича; 

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ревеки Євгенії Володимирівни стосовно судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОМЕЛЬЧЕНКО Ірини Іванівни; 

19)   відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Зіненка Віктора Олександровича стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду МАКСИМЕНКО Лілії Яковлівни, суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЧЕРЕДНИЧЕНКА Владислава Євгенійовича, ШАЛЬЄВОЇ Вікторії Анатоліївни, ІВАНОВА Сергія Миколайовича, суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду БЕВЗЕНКА Володимира Михайловича, КРАВЧУКА Володимира Миколайовича, ШАРАПИ Василя Миколайовича; 

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Донецького апеляційного суду, відряджених до Дніпровського апеляційного суду, КОВАЛЮМНУС Елли Леонідівни, АКУЛЕНКА Валерія Володимировича, СТАРОДУБА Олега Григоровича; 

21)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Рівненського окружного адміністративного суду БОРИСКІНА Сергія Анатолійовича; 

22)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Міллер Алі Олександрівни, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини Головіної Аліси Сергіївни, в частині стосовно суддів Дніпровського районного суду міста Запоріжжя КОЗЛОВОЇ Наталії Юріївни, ГНАТЮКА Олександра Миколайовича, ІСАКОВА Дмитра Олександровича, Запорізького апеляційного суду КОЛОМАРЕНКО Крістіни Анатоліївни (під час здійснення правосуддя у Дніпровському районному суді міста Запоріжжя), суддів КУХАРЯ Сергія Вікторовича, ПОЛЯКОВА Олександра Зіновійовича, Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни, КАРПЕНКО Світлани Олексіївни, МАРТЄВА Сергія Юрійовича, СЕРДЮКА Валентина Васильовича; 

23)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Іващенка Юрія Івановича, який діє в інтересах Шатила Віталія Марціновича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва КВАШИ Антоніни Валеріївни, в частині стосовно суддів Київського апеляційного суду РИБАКА Івана Олексійовича, КАГАНОВСЬКОЇ Тетяни Володимирівни; 

24)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Ющенка Олександра Миколайовича стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОВСІЄНКА Юрія Костянтиновича, суддів Чернігівського апеляційного суду ШАРАПОВОЇ Олени Леонідівни, ОНИЩЕНКО Олени Іванівни, СКРИПКИ Анжели Антонівни; 

25)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Пономарьова Олександра Сергійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни; 

26)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Савченка В’ячеслава Анатолійовича, який діє в інтересах Мальованої Дарини Сергіївни, стосовно судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ВУЇВА Олега Васильовича; 

27)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Клименка Олексія Вікторовича стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СОКОЛОВА Володимира Миколайовича; 

28)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БОЖЕНКО Наталії Василівни; 

29)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Брагіної Олександри Євгенівни стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду БІЛАК Мирослави Вікторівни; 

30)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КОСТЯ Віталія Володимировича; 

31)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кидисюка Анатолія Дмитровича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ЧЕРНОВОЇ Ганни Валеріївни; 

32)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дубинецького Володимира Володимировича стосовно суддів Рівненського апеляційного суду ГЛАДКОГО Святослава Васильовича, ГОРДІЙЧУК Світлани Олексіївни, ЗБИТКОВСЬКОЇ Тетяни Іванівни, ПОЛЮХОВИЧА Олега Івановича, судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ГЛОТОВА Миколи Сергійовича, судді Генічеського районного суду Херсонської області, відрядженої до Радивилівського районного суду Рівненської області, ДЕЛАЛОВОЇ Олени Михайлівни; 

33)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Марчак Алли Олександрівни в частині стосовно суддів Львівського апеляційного суду ВАНІВСЬКОГО Олега Михайловича, ЦЯЦЯКА Романа Павловича; 

34)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Зозулі Віталія Вікторовича, Костраби Віктора Юрійовича стосовно судді Вовчанського районного суду Харківської області, відрядженої до Холодногірського районного суду міста Харкова, ПЕТРОВОЇ Наталі Миколаївни; 

35)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Коваль Христини Юріївни стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича, ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, КОЛОМІЄЦЬ Ганни Василівни, ЛІДОВЦЯ Руслана Анатолійовича; 

36)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сміщука Сергія Леонідовича в частині стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова МИЧКИ Богдана Романовича, судді Львівського апеляційного суду САВУЛЯКА Романа Васильовича;

37)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Журавльова Максима Сергійовича, який діє в інтересах Зайцева Сергія Вікторовича, стосовно судді Чечелівського районного суду міста Дніпра, відрядженого до Печерського районного суду міста Києва, ЮШКОВА Михайла Михайловича та повернути її скаржнику; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гаврусєвої Ольги Олександрівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БАСАЯ Олега Вікторовича та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова АГАПОВА Романа Олександровича та повернути її скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах Шевченка Євгенія Володимировича, стосовно суддів Вищого антикорупційного суду МОВЧАН Наталі Володимирівни, СІКОРИ Катерини Олександрівни, ЛИТВИНЕНКО Тетяни Володимирівни та повернути її скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЕМЕЗ Катерини Ігорівни та повернути її скаржнику; 

42)  залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Федорчука Федора Федоровича стосовно судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, відрядженої до Ірпінського міського суду Київської області, ГОРБАЧОВОЇ Юлії Вікторівни та повернути її скаржнику; 

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Рябіїка Миколи Петровича стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ПЛІША Михайла Антоновича, ІЩУК Лариси Петрівни, ОБРІЗКА Ігоря Михайловича та повернути її скаржнику; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Гаврик Зінаїди Наумівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛОЗИЦЬКОЇ Ірини Олександрівни та повернути їх скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Соляника Володимира Васильовича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ЗОТЬКО Тетяни Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Соляника Володимира Васильовича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича та повернути їх скаржнику; 

47)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Головенка Сергія Валерійовича стосовно судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЧУКА Олександра Михайловича та повернути її скаржнику; 

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Проценка Миколи Івановича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бутенка Ігоря Юрійовича стосовно судді Чутівського районного суду Полтавської області ЛИТВИН Валентини Володимирівни та повернути її скаржнику; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Ягмурової Тетяни Валеріївни стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва КАТЮЩЕНКО Віти Петрівни та повернути їх скаржнику; 

51)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Вовчука Романа Володимировича, Вовчук Тетяни Миколаївни, Вовчука Володимира Григоровича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси СКРИЛЬ Юлії Андріївни та повернути їх скаржнику; 

52)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Марія Зеновія Васильовича стосовно судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області БЕЙКА Андрія Михайловича, суддів Івано-Франківського апеляційного суду БОЙЧУКА Ігоря Васильовича, МАКСЮТИ Ірини Олександрівни, судді Донецького апеляційного суду, відрядженого до Івано-Франківського апеляційного суду, БАРКОВА Віктора Миколайовича та повернути їх скаржнику; 

53)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Тихонського Сергія Павловича стосовно судді Переяславського міськрайонного суду Київської області ЛЕБІДЯ Володимира Володимировича та повернути їх скаржнику; 

54)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шантурова Родіона Абдулаєвича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду МЕЛЬНИКОВА Руслана Володимировича та повернути її скаржнику; 

55)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КОРОТЕНКА Євгена Васильовича, ЗАЙЦЕВА Андрія Юрійовича, ТІТОВА Максима Юрійовича та повернути її скаржнику; 

56)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу військової частини А2100 стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва БОНДАРЕНКО Марини Сергіївни та повернути її скаржнику; 

57)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Котонського Павла Вікторовича стосовно судді Одеського апеляційного суду ПОГОРЄЛОВОЇ Світлани Олегівни та повернути її скаржнику; 

58)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Поповченко Ірини Анатоліївни стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ДІСКИ Аліни Борисівни та повернути її скаржнику; 

59)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пукаса Віталія Миколайовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни та повернути її скаржнику; 

60)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Кушніренка Миколи Володимировича стосовно суддів Київського окружного адміністративного суду САСА Євгена Володимировича, СКРИПКИ Інни Михайлівни та повернути їх скаржнику; 

61)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Трубілка Юрія Петровича стосовно судді Немишлянського районного суду міста Харкова СПЕСИВЦЕВА Олексія Валерійовича, судді Харківського апеляційного суду ШАБЕЛЬНІКОВА Сергія Кузьмича та повернути її скаржнику; 

62)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Марченка Артема Михайловича, який діє в інтересах Мазурова Артема Сергійовича, стосовно судді Рівненського окружного адміністративного суду ДУДАР Оксани Михайлівни та повернути її скаржнику; 

63)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУГОВСЬКОЇ Ганни Володимирівни та повернути її скаржнику; 

64)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мовчана Дениса Анатолійовича стосовно судді Олександрівського районного суду Донецької області ПОПОВИЧА Ігоря Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

65)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової Анни Миколаївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Грома Валерія Григоровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЩАВІНСЬКОГО Віталія Романовича (вх.№Г-4302/0/7-26);

66)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Грома Валерія Григоровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЩАВІНСЬКОГО Віталія Романовича та повернути її скаржнику; 

67)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пономаренка Олександра Ігоровича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва КОВАЛЕНКО Інни Вікторівни та повернути її скаржнику; 

68)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни та повернути її скаржнику; 

69)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гуцу Сніжани Валеріївни стосовно судді Чернівецького районного суду міста Чернівців СКУЛЯКА Ігоря Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

70)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Якименка Ігоря Миколайовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ГОНЧАРУКА Віктора Петровича та повернути її скаржнику; 

71)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Алєксєєнкова Михайла Михайловича стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області КРАВЧЕНКО Лесі Миколаївни та повернути її скаржнику; 

72)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бездітко Наталії Анатоліївни стосовно судді Харківського районного суду Харківської області БОНДАРЕНКА Ігоря Едуардовича та повернути її скаржнику;

73)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Назаренка Андрія Августиновича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси КОСІЦИНОЇ Валерії Володимирівни та повернути їх скаржнику; 

74)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Боднарюк Тетяни Василівни стосовно суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області СОЛЬСЬКОГО Віталія Володимировича, ВАСИЛЬКОВСЬКОГО Віктора Володимировича та повернути їх скаржнику; 

75)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Карташова Дмитра Станіславовича стосовно суддів Запорізького апеляційного суду РАССУЖДАЯ Вадима Яковича, ГОНЧАРА Олександра Сергійовича, ТРОФИМОВОЇ Діани Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

76)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сороки Лілії Іванівни стосовно судді Любарського районного суду Житомирської області НОСАЧА Віталія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

77)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Цинди Людмили Геннадіївни, яка діє в інтерерсах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЬМЯЗІВСЬКЕ», стосовно суддів Київського апеляційного суду ЄВГРАФОВОЇ Єлизавети Павлівни, ЛЕВЕНЦЯ Бориса Борисовича, САЛІХОВА Віталія Валерійовича та повернути її скаржнику; 

78)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мартиненко Наталії Василівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Дніпра КОНДРАШОВА Ігоря Альбертовича та повернути її скаржнику; 

79)  залишити без розгляду дисциплінарні скарги Сушка Євгена Леонідовича стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ОСТАПЕНКО Вікторії Олександрівни, БОНДАР Яни Миколаївни, суддів Донецького апеляційного суду, відрядженого до Дніпровського апеляційного суду, АКУЛЕНКА Валерія Володимировича та повернути їх скаржнику; 

80)  залишити без розгляду дисциплінарні скарги Тіхонова Дмитра Миколайовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГОЛОВКО Юлії Григорівни, судді Центрального районного суду міста Миколаєва, відрядженої до Печерського районного суду міста Києва, ГРЕЧАНОЇ Світлани Іванівни та повернути їх скаржнику; 

81)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Рибалки Надії Іванівни стосовно судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області КАРПУСЯ Ігоря Миколайовича та повернути її скаржнику; 

82)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бахура Сергія Олександровича стосовно судді Київського районного суду міста Харкова ЛИСИЧЕНКО Світлани Миколаївни та повернути її скаржнику; 

83)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Родіка Олега Олександровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БІЛОУС Анастасії Юріївни та повернути її скаржнику; 

84)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Карпінського Тимура Олеговича стосовно судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ПТАШНИК Антоніни Миколаївни та повернути її скаржнику; 

85)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку з масовими протестами у  2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора Севрюк Наталі Анатоліївни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КРИВОРОТ Оксани Олексіївни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

86)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Тарасенко Дар’ї Юріївни, яка діє в інтересах Саламова Олександра Хаджимуратовича, стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ЧЕРПАКА Юрія Кононовича, ФАЙДЮКА Віталія Васильовича та повернути її скаржнику; 

87)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Матвійчук Наталії Євгеніївни, яка діє в інтересах Чуйкіна Валентина Євгеновича, стосовно суддів Першого апеляційного адміністративного суду ГАЙДАРА Андрія Володимировича, КАЗНАЧЕЄВА Едуарда Геннадійовича, ПИВОВАР Ірини Вікторівни та судді Шостого апеляційного адміністративного суду КОМПАНІЄЦЬ Ірини Дмитрівни (за дії, вчинені на посаді судді Першого апеляційного адміністративного суду) та повернути їх скаржнику; 

88)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Іванової Тетяни Іллівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича та повернути її скаржнику; 

89)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Ляшка Вадима Миколайовича стосовно суддів Соснівського районного суду міста Черкаси БОРЄЙКО Олени Миколаївни, БАЩЕНКА Сергія Михайловича, ПИРОЖЕНКА Сергія Андрійовича та повернути їх скаржнику; 

90)   залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Врони Андрія Валентиновича, яка діє в інтересах Найдиш Ірини Вячеславівни, стосовно судді Одеського апеляційного суду РОЇКА Дмитра Ярославовича (за дії, вчинені на посаді судді Хаджибейського районного суду міста Одеси) та повернути її скаржнику; 

91)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах Фартуха Олександра Юрійовича, стосовно судді Заводського районного суду міста Кам’янського Дніпропетровської області ПОХВАЛІТИ Світлани Миколаївни та повернути її скаржнику; 

92)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Варішкіна Олександра Олександровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни та повернути її скаржнику; 

93)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Сопка Олександра Анатолійовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ШИРАНТ Алли Анатоліївни та повернути їх скаржнику; 

94)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шугайла Анатолія Васильовича стосовно судді Миколаївського апеляційного суду КРУГЛІКОВОЇ Алли Вікторівни (за дії, вчинені на посаді судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя) та повернути її скаржнику; 

95)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Захарченка М.С. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Курасова Богдана Валерійовича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ЛИХОДЄДОВА Андрія Віталійовича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

96)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Погребняка Володимира Олексійовича, подану в інтересах Іванюсь Любові Олексіївни, стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ГАВЕНКО Олени Леонідівни та повернути її скаржнику; 

97)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Перемежка Олександра Андрійовича, який діє в інтересах ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна», стосовно суддів Північного апеляційного господарського суду ХРИПУНА Олега Олексійовича, КОРОБЕНКА Геннадія Петровича та повернути її скаржнику; 

98)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Польшина Констянтина Сергійовича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду СВИДИ Леоніди Івановича та повернути її скаржнику; 

99)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Канарської Олени Володимирівни, яка діє в інтересах Зайцевої Анжеліки Вадимівни, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та повернути її скаржнику; 

100)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Савостянова Романа Андрійовича стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області СІДЕЯ Ярослава Ярославовича та повернути її скаржнику;

101)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець Алли Вікторівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Тегляєвої Олени Євгеніївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Фузіка Анатолія Петровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни (вх.№Ф-5456/0/7-26);

102)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Тегляєвої Олени Євгеніївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Фузіка Анатолія Петровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни  (вх.№Ф-5456/0/7-26);

103)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Фузіка Анатолія Петровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни та повернути її скаржнику; 

104)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Кушніренка Миколи Володимировича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича та повернути їх скаржнику; 

105)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Виноградової Тетяни Валеріївни стосовно суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ШЕВЧУК Юлії Валеріївни, ВОЛКОВОЇ Юлії Федорівни та повернути їх скаржнику; 

106)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лисак Світлани Василівни стосовно судді Черкаського апеляційного суду КАРПЕНКО Оксани Володимирівни та повернути її скаржнику; 

107)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Кушніренка Миколи Володимировича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ДУДІНА Сергія Олександровича та повернути їх скаржнику; 

108)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Телесніцької Ірини Борисівни стосовно судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області МАЛЯРЧУКА Володимира Васильовича та повернути її скаржнику; 

109)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Врони Андрія Валентиновича, який діє в інтересах Карсунцева Олега Петровича, стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ФЕДЧИШЕНОЇ Тетяни Юріївни та повернути її скаржнику; 

110)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Врони Андрія Валентиновича, який діє в інтересах Неживих Павла Вікторовича, стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ФЕДЧИШЕНОЇ Тетяни Юріївни та повернути її скаржнику; 

111)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Голубенко Анастасії В’ячеславівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЛЕВИЦЬКОЇ Тетяни Володимирівни та повернути її скаржнику; 

112)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Черненка Олександра Юрійовича стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області БОРТЕЙЧУКА Юрія Юрійовича та повернути її скаржнику; 

113)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Круковського Анатолія Миколайовича стосовно судді Овруцького районного суду Житомирської області КУЛІНІЧА Ярослава Валерійовича та повернути її скаржнику; 

114)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни, суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни та повернути їх скаржнику; 

115)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Школяренка Володимира Петровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ПАНОВОЇ Ганни Валеріївни та повернути її скаржнику; 

116)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду БОРОДІЯ Василя Миколайовича, ЄРЕМЕЙЧУКА Сергія Володимировича, КРЕТ Галини Романівни та повернути її скаржнику; 

117)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Мовчана Дениса Анатолійовича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ОКИС Тетяни Олександрівни та повернути їх скаржнику; 

118)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Вересюк Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах Вербецького Миколи Лукича, стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси КОВАЛЕНКА Вадима Миколайовича та повернути її скаржнику; 

119)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Протасова Володимира Анатолійовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БАРАННИК Наталії Петрівни та повернути її скаржнику; 

120)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Корміча Валерія Степановича стосовно судді Миколаївського окружного адміністративного суду БУЛЬБИ Надії Олександрівни та повернути її скаржнику;

121)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Калаура Андрія Андрійовича стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни та повернути її скаржнику; 

122)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Солов’я Олександра Анатолійовича в частині стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Харкова СЕМІРЯДА Ігоря Васильовича, ШТИХ Тетяни Василівни, ЩЕПІХІНОЇ Вікторії Вячеславівни, судді Харківського апеляційного суду ЛЮШНІ Анатолія Івановича та повернути її скаржнику; 

123)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гуріної Лілії Михайлівни стосовно судді Галицького районного суду міста Львова ПАВЛЮК Ольги Василівни та повернути її скаржнику; 

124)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Говорової Ірини Миколаївни стосовно суддів Соснівського районного суду міста Черкаси ПИРОЖЕНКА Сергія Андрійовича, ТОКОВОЇ Світлани Євгенівни та повернути її скаржнику; 

125)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Комунального підприємства «Їдальня № 33» стосовно судді Господарського суду Хмельницької області КОЧЕРГІНОЇ Валентини Олександрівни та повернути її скаржнику; 

126)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Матвійчук Наталії Євгеніївни, яка діє в інтересах Генька Василя Миколайовича, стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ОПІМАХ Лариси Миколаївни та повернути її скаржнику; 

127)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни та повернути її скаржнику; 

128)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Заїки І.В. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Осокіна Сергія Юрійовича стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

129)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Храмченка Андрія Леонідовича стосовно судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, відряджена до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, СТРУЧКОВОЇ Лілії Іванівни та повернути її скаржнику;

130)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Орленка Сергія Олександровича стосовно суддів Святошинського районного суду міста Києва КРАВЕЦЬ Віри Михайлівни, ПОПЛАВСЬКОЇ Оксани Валеріївни та повернути їх скаржнику; 

131)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ліцкевича Олександра Вікторовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ПОНОМАРЕНКО Наталії Василівни та повернути її скаржнику; 

132)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Унінця Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах Рогановича Мілована, стосовно суддів Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича, ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни, КЕПКАЛ Людмили Іванівни та повернути її скаржнику; 

133)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Білого Володимира Петровича стосовно судді Чечелівського районного суду міста Дніпра  ЮШКОВА Михайла Михайловича, відрядженого до Печерського районного суду міста Києва, суддів Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича, ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни та повернути її скаржнику; 

134)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Цуркана Віктора Івановича, який діє в інтересах Фесенка Олександра Михайловича, стосовно судді Сумського апеляційного суду СІЗОВА Дмитра Володимировича (за дії, вчинені на посаді судді Липоводолинського районного суду Сумської області) та повернути її скаржнику;

135)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Рець Лідії Григорівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

136)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Цуркана Віктора Івановича, який діє в інтересах Щербини Анжели Олександрівни, стосовно судді Великописарівського районного суду Сумської області, відрядженої до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, СЕМЕНОВОЇ Оксани Сергіївни та повернути її скаржнику; 

137)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пікаліна Володимира Вячеславовича стосовно суддів Миколаївського апеляційного суду ФОРТУНИ Тетяни Юріївни, ЧАРИЧАНСЬКОГО Павла Олексійовича (за дії, вчинені на посадах судді Центрального районного суду міста Миколаєва), судді Центрального районного суду міста Миколаєва ПОДЗІГУН Галини Володимирівни та повернути її скаржнику; 

138)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Яблокова Олександра Васильовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ПАНОВОЇ Ганни Валеріївни та повернути їх скаржнику.  

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

Результати розгляду питань порядку денного засідання № 40 Першої Дисциплінарної палати Вищої ра...

Прочитайте повну статтю

Паспортні послуги без зайвих візитів: два документа за одне звернення!

Прочитайте повну статтю

Звіт за 02 – 06 листопада 2026 року

Прочитайте повну статтю

Держекоінспекція провела розширену нараду за участю народних депутатів України

Прочитайте повну статтю

У декларації жіноча білизна, а насправді - 44 iPhone: Київська митниця викрила канал незаконног...

Прочитайте повну статтю

Китайські дракони та срібло пам’яті Папи Римського: митники зупинили партію колекційних монет

Прочитайте повну статтю

Описка у звіті адвоката БПД стане підставою для розірвання договору?

Прочитайте повну статтю

Чугуївські міграційники провели навчання для працівників ЦНАП Новопокровської громади

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь