Чому в адвокатів неможливий «невідкладний» обшук пояснили в НААУ


Вересень 15
12:09 2025

Обшук у адвоката не може проводитися без ухвали слідчого судді. Невідкладні обшуки у приміщеннях адвоката чи його транспортних засобах є незаконними, адже кримінальний процесуальний закон передбачає спеціальну процедуру.

Про це нагадав заступник голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Олександр Лавадний у випуску подкасту «Експертна думка», підкресливши: особливий процесуальний статус адвоката виключає можливість проведення слідчих дій без попереднього судового дозволу. «Невідкладні слідчі дії, які передбачені КПК, дають підстави для проведення таких обшуків з метою врятування життя людей, майна або переслідування особи, яка вчинила злочин. І, як правило, працівники правоохоронних органів зловживають такими підставами і проводять обшуки без ухвал слідчого судді у адвокатів», - зауважив він.

Процедурні гарантії проведення обшуку в адвоката визначені як у Кримінальному процесуальному кодексі, так і в Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Звернення з клопотанням до суду про дозвіл на таку слідчу дію можуть подавати лише генеральний прокурор, його заступники, прокурори областей та міста Києва, Автономної Республіки Крим і Севастополя. Це підкреслює особливий процесуальний статус адвоката як спеціального суб’єкта кримінального процесу.

Окрім ухвали слідчого судді, обов’язковою умовою є присутність представників ради адвокатів регіону або Комітету із захисту прав адвокатів. Без їхньої участі проведення обшуку не допускається. Така гарантія спрямована на захист адвокатської таємниці та недопущення порушень, адже будь-які відомості, що стосуються клієнта, перебувають під особливим режимом охорони.

Під час проведення обшуку адвокату насамперед слід переконатися в наявності ухвали слідчого судді та перевірити, хто саме звертався з клопотанням. Важливо уважно ознайомитися з резолютивною частиною ухвали: вона має містити вичерпний перелік речей і документів, дозволених до огляду чи вилучення. У разі відсутності таких даних адвокат має право заявляти заперечення.

Не менш значущим є забезпечення належної процесуальної фіксації. Адвокат повинен наполягати на відеозйомці слідчої дії, стежити, аби всі учасники обшуку були зазначені в протоколі, а вилучені речі ідентифіковані максимально точно — від серійних номерів купюр до сторінок документів. Усі порушення слідчого чи прокурора необхідно зафіксувати письмово у протоколі, адже саме ці зауваження стануть ключовим доказом при наступному оскарженні.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

У Дніпрі слідчі задокументували схему оформлення фіктивного батьківства для виїзду за кордон ві...

Прочитайте повну статтю

Викрав майже півмільйона гривень з банківського рахунку військовослужбовця: поліцейські Буковин...

Прочитайте повну статтю

Захист прав осіб, визнаних недієздатними: Комітет з питань правової політики рекомендує прийнят...

Прочитайте повну статтю

Мін’юст ініціював обговорення проблеми реінтеграції ветеранів у межах дії кримінальної юстиції

Прочитайте повну статтю

Треті роковини загибелі гвардійця Віталія Гардта – бійця спецпідрозділу НГУ «Омега», який рятув...

Прочитайте повну статтю

Історія двох поколінь «Хартії»: від «дідівського розрахунку» до двох «Золотих хрестів»

Прочитайте повну статтю

Відбулось третє засідання Секторальної робочої групи «Правоохоронна діяльність»

Прочитайте повну статтю

Мобільний застосунок від Укрзалізниці та Mastercard здобув нагороду на Transport Ticketing Awar...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь