Суд залишив у силі санкції проти Сергія Курченка: позов проти Президента відхилено
13.11.2024 Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду слухалася справа № 990/36/23 за позовом Курченка Сергія Віталійовича до Президента України Зеленського В. О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, Рада національної безпеки та оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12.10.2022 № 694/2022 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12 жовтня 2022 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», в частині застосування санкцій до Позивача.
Оскаржуваним Указом введено в дію Рішення РНБО про застосування до Позивача санкції строком на 10 років у вигляді «блокування активів – тимчасового позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами, що належать фізичній або юридичній особі, а також активами, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними».
Нагадаємо, що такий вид обмежувальних заходів (санкцій) був запроваджений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення ефективності санкцій, пов’язаних з активами окремих осіб» від 12.05.2022 № 2257-IX у зв’язку з актом збройної агресії Російської Федерації проти України, порушенням територіальної цілісності України, прав і свобод її громадян, інтересів суспільства, тимчасової окупації частини території України, зважаючи на факти сприяння збройній агресії.
Підставами для застосування обмежувальних заходів (санкцій) щодо Позивача визначено зокрема: дії, які створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, порушують права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства та держави, призводять до окупації території, експропріації чи обмеження права власності, завдання майнових втрат, створення перешкод для сталого економічного розвитку, повноцінного здійснення громадянами України належних їм прав і свобод; причетність (пов’язаність) та/або сприяння терористичної діяльності (в розумінні Закону України «Про боротьбу з тероризмом), в тому числі після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України.
За результатом розгляду справи № 990/36/23, Судом було оголошено Рішення, яким повністю відмовлено в задоволенні позову.
Таким чином, завдяки злагодженій позиції Офісу Президента України та Уряду, інтереси якого представляло Міністерство юстиції, вдалось захистити інтереси держави.