Сенсація

Судова влада ухвалює рішення на основі законів, а не бюджетних чи політичних інтересів – голова РСУ


Вересень 24
12:05 2024

Судова влада ухвалює рішення на основі законів, а не бюджетних чи політичних інтересів – голова РСУ

Як голова Ради суддів України, змушений категорично заявити, що слова міністра фінансів Сергія Марченка про те, що рішення судів "шкодять інтересам держави" та "розбалансовують бюджет", є неприпустимими і підривають самі основи правової держави. Такі висловлювання ставлять під сумнів конституційний принцип незалежності судової влади, гарантований Конституцією України.

Судова влада ухвалює рішення на основі законів, а не бюджетних чи політичних інтересів. Заборгованість за судовими рішеннями є наслідком невиконання державою своїх зобов'язань перед громадянами. Рішення судів, які захищають права громадян, не можуть вважатися злочинними чи такими, що шкодять державі. Навпаки, невиконання таких рішень є прямим порушенням прав людини і шкодить державі як інституції.

Також необхідно підкреслити, що більшість рішень судів, на які посилається пан міністр, обумовлені тим, що уряд намагається обмежувати соціальні гарантії громадянам усупереч Конституції та законам України. Це часто відбувається через ухвалення закону про державний бюджет, а не шляхом внесення змін до профільних законів. Крім того, досить часто обмеження прав громадян здійснюється через підзаконні нормативно-правові акти, що є прямим порушенням принципу верховенства права.

Що стосується "комплексних реформ", про які згадує міністр, варто зазначити, що багато з них затягуються на роки, в той час, як люди змушені боротися за свої права в судах. Це не свідчить про недосконалість судової системи, а, швидше, про проблеми у реалізації соціальної політики уряду.

Нагадую, що Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) використовує трискладовий тест для оцінки обмежень прав за Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Для того, щоб обмеження було законним, воно повинно:

1. бути передбаченим законом;

2. мати легітимну мету;

3. бути необхідним у демократичному суспільстві.

У багатьох випадках рішення національних судів на користь громадян відображають саме невідповідність дій держави цим критеріям. Держава зобов'язана діяти в рамках закону, а суди забезпечують виконання цього обов'язку.

Голова Ради суддів України Б.С.Моніч

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Представники Мін’юсту взяли участь у міжнародній конференції щодо відшкодування збитків, завдан...

Прочитайте повну статтю

У Вінниці відбувся круглий стіл «Практика діяльності центрів надання адміністративних послуг: с...

Прочитайте повну статтю

Суд підтвердив законність рішення щодо ПриватБанку: касаційна скарга Ігоря Коломойського залише...

Прочитайте повну статтю

Понад 2,3 млн рибин оселилися у водоймах України

Прочитайте повну статтю

Діагностика та подолання освітніх втрат: резильєнтність шкіл у сучасних умовах

Прочитайте повну статтю

На дві посади членів ВРП від з’їзду суддів України претендують 16 кандидатів

Прочитайте повну статтю

Заступник Голови АРМА взяв участь у конференції Європейської мережі партнерів проти корупції EP...

Прочитайте повну статтю

Активи на 99,3 млн грн виставляє на торги Фонд гарантування вкладів цього тижня

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь