Верховний Суд розгляне справу АРТЕМ-БАНКУ на майже 30 мільйонів грн.
Цього тижня, 15-19 грудня 2025 р., суди різних інстанцій розглянуть позови Фонду гарантування вкладів до пов’язаних осіб та власників 15 банків, що виводяться з ринку. Це позови як у господарських, цивільних так і у кримінальних провадженнях.
Відповідачі оскаржують рішення судів попередніх інстанцій, якими задоволено вимоги Фонду повністю. Як встановлено під час здійснення ліквідаційної процедури АТ «АРТЕМ-БАНК», його менеджмент до визнання банку неплатоспроможним ухвалював рішення, на підставі яких надалі було здійснено низку завідомо збиткових операцій. Зокрема, було ухвалено рішення про інвестування в цінні папери (інвестиційні сертифікати) низької фінансової якості, без проведення належної оцінки ризиків, на значні суми, що прямо суперечило інтересам АТ «АРТЕМ-БАНК» та його кредиторам та в підсумку завдало значних збитків.
Фондом ініційовано кілька позовів до пов’язаних осіб цього банку.
Крім того, низка справ розглядатиметься у судах апеляційної інстанції. Зокрема:
15 грудня Північний апеляційний господарський суд продовжує розгляд скарги Фонду за позовом до пов’язаних осіб ПАТ «БАНК «МИХАЙЛІВСЬКИЙ» на суму 682,2 млн грн (справа №910/7393/24).
Під час виведення з ринку ПАТ «БАНК «МИХАЙЛІВСЬКИЙ» було виявлено, що перед визнанням банку неплатоспроможним у ньому було здійснено низку махінацій, зокрема: виведення кредитного портфелю шляхом фіктивних проводок, придбання фіктивних прав вимоги на грошові кошти за договорами з продажу «сміттєвих» цінних паперів, видача незабезпечених кредитів фіктивним фірмам тощо. Наразі на розгляді судів різних інстанцій перебуває ще 3 позови Фонду гарантування вкладів до пов’язаних осіб, причетних до завдання збитків цьому банку.
16 грудня Північний апеляційний господарський суд продовжить розгляд по суті апеляційної скарги Фонду на рішення суду першої інстанції, яким відмовлено в задоволенні позову до пов'язаних осіб ПАТ «Банк «Демарк» на суму 434,5 млн грн (справа №927/561/21).
У ході виведення з ринку ПАТ «Банк «Демарк» встановлено, що до визнання неплатоспроможним банк проводив ризиковану кредитну політику, а саме: упродовж кількох років було укладено десятки подібних між собою кредитних угод, що мають ознаки шахрайства. Внаслідок цього було завдано значної матеріальної шкоди банку.
18 грудня Північно-західний апеляційний господарський суд розпочне розгляд апеляційної скарги одного з відповідачів-пов’язаних з «ЗАХІДІНКОМБАНКОМ» осіб на рішення суду першої інстанції, яким повністю задоволено вимоги Фонду на суму 123,3 млн грн у справі №903/43/22.
Як було встановлено під час виведення банку з ринку, у ньому до початку виведення здійснювалась ризикована кредитна політика, що завдала збитків банку та його кредиторам. Зокрема, більша частина кредитного портфелю, була беззаставною або зі «сміттєвим» забезпеченням, кредити не обслуговувались. Значну частку активів складати неліквідні цінні папери (інвестиційні сертифікати).