Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 74 від 2 вересня 2025 року


Вересень 02
15:05 2025

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 12 членів Ради: Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич.

1. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джуса Романа Володимировича до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 8 вересня 2025 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

2. Вища рада правосуддя вирішила достроково закінчити відрядження судді Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко Анни Миколаївни до Кельменецького районного суду Чернівецької області. Відрядити суддю Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко Анну Миколаївну до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 15 вересня 2025 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

3. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Березівського районного суду Одеської області Рябчун Анну Володимирівну до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 15 вересня 2025 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області Кітова Олександра Васильовича до Галицького районного суду міста Львова із 30 жовтня 2025 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

5. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича за скаргою Криворучко Лариси Сергіївни, поданою в інтересах Карповича Андрія Петровича, та скаргою Карповича Андрія Петровича.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Міністерство юстиції та Рада Європи обговорили прогрес у виконанні рішень ЄСПЛ

Прочитайте повну статтю

Шлях відновлення: делегація з Японії відвідала зруйнований Національний музей «Чорнобиль»

Прочитайте повну статтю

У ХНУВС розглянули сучасні підходи до викладання кримінально-правових дисциплін

Прочитайте повну статтю

Держлікслужба та Держспецзв’язку організували спільні онлайн-навчання з кібергігієни

Прочитайте повну статтю

Як оновити регулювання ДЮСШ, вивчали учасники проєкту «Спортивне право України»

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради пр...

Прочитайте повну статтю

Запорізькі поліцейські повідомили екс керівнику комунального підприємства та його спільнику про...

Прочитайте повну статтю

Безбар’єрність — це увага до потреб кожної людини

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь